УИД37RS0<№>-98 Дело <№>

РЕШЕНИЕ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Именем Российской Федерации

24октября2022года <адрес>Ивановскойобласти

Фурмановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Княжевского В.С.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор <№> (5041742427). ФИО1 предоставлен кредит в сумме 99688 рублей, на срок до востребования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. <ДД.ММ.ГГГГ> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 112207,05 рублей. ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> умерла. Нотариусом ФИО4 к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное имущество <№>. В связи с изложенным ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору в сумме 112207,05 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3444,14 рубля.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика протокольным определением от 26.09.2022 в качестве ответчика по делу была привлечена ФИО5

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в сое отсутствие, также возражала против заявленных исковых требований, заявив о пропуске исковой давности, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Последствия нарушения договора установлены ст. 811 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> заключено соглашение о кредитовании счета <№> (5041742427). И. предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 25000 рублей, годовая справка 27 %, полная стоимость кредита 49 % на срок до востребования, окончательная сумма кредита составила 99688 рублей (л.д.8-9,10).

Истец ПАО "Совкомбанк" является правопреемником ПАО КБ "Восточный", что подтверждается договором присоединения от <ДД.ММ.ГГГГ>, сведениями ЕГРЮЛ (л.д. 6).

ФИО1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что следует из ответа Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 44).

Согласно наследственному делу <№> к имуществу ФИО1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, наследником является ФИО5, которой принято наследство, путем подачи заявления нотариусу (л.д. 58-60).

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 год N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Предъявление кредитной организацией требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по смыслу пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, является изменением срока действия кредитного договора и возлагает на должника обязанность возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися кредитору процентами досрочно.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям кредитора о досрочном истребовании задолженности следует исчислять с момента окончания срока исполнения обязательства, указанного в требовании о досрочном возврате задолженности, поскольку с указанного момента кредитор должен узнать о нарушении своих прав.

Согласно пункту 4.10 Общих условий кредитования счета срок погашения задолженности по соглашению о кредитовании счета, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. В этом случае с целью полного погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, направляемой клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение 60 дней со дня предъявления банком требования об этом (л.д. 13-15).

Из сообщения банка следует, что заключительное требование ФИО1 было направлено <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 66, 149).

Принимая во внимание изложенное, течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору началось <ДД.ММ.ГГГГ>, т.е. по окончании срока, предоставленного банком ответчику для оплаты счета-выписки.

Следовательно, исковая давность должна распространяться на период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что общий срок исковой давности истек <ДД.ММ.ГГГГ> и на дату обращения в суд с настоящим иском <ДД.ММ.ГГГГ> пропущен.

Предусмотренных статье 202 ГК РФ оснований для приостановления течения срока исковой давности не установлено.

Согласно статье 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> (5041742427) от <ДД.ММ.ГГГГ> заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.С.Княжевский

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года