УИД 03RS0№-93
Дело №а-3561/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Орджоникидзевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,
при секретаре ФИО2,
с участием старшего помощника прокурора г. Уфы Республики Башкортостан ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,
установил:
Управление МВД России по обратилось с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1
В обоснование заявленных требований указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-3599/2021) в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 1 год и следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел.
В течение срока действия административного надзора, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем заявитель просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ, дополнить перечень имеющихся административных ограничений обязательством о явке 2 раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
ФИО1 на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор ФИО3 в своем заключении полагала, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон № 64-ФЗ).
В силу ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы г. Уфы, без разрешения органов внутренних дел.
На основании указанного решения ФИО1 поставлен на учет в ОП № УМВД России по .
За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении.
С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, не соблюдения им административных ограничений, совершение правонарушений в течение короткого промежутка времени, характера этих правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
При этом, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд
решил:
административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, проживающего по адресу: , административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.
Дополнить к ранее возложенным административным ограничениям обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.Р.Ибрагимов