УИД: 26RS0001-01-2025-007700-11

2-4618/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 1 сентября 2025 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ООО «Доверие» о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее – ООО «Доверие») о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что дата между ФИО и ООО «Доверие» заключен договор займа №. Согласно пункту 1 договора, займодавец обязуется предоставить заемщику займ в сумме 3 500 000 рублей, с начислением процентов на сумму займа в размере 12 % годовых для уставных целей Общества, на срок до дата.

Во исполнение договора займа, истец передал ответчику денежные средства в размере 3 500 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 755 от 13.07.2023.

13.07.2024 срок действия вышеуказанного договора истек. На сумму займа в соответствии с условиями договора займа в период с 14.07.2023 по 13.07.2023 начислены проценты в размере 12 % годовых, проценты составили 420 537,62 руб.

Ответчик 13.07.2024 частично погасил задолженность перед истцом, произвел выплату процентов в размере 420 537,62 руб. и 500 000 руб. основного долга.

24.03.2025 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ООО «Доверие» основной долг в размере 3 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 000 рублей.

Истец ФИО. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Доверие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что дата между ФИО и ООО «Доверие» заключен договор займа №.

Согласно пункту 1 договора, займодавец обязуется предоставить заемщику займ в сумме 3 500 000 рублей, с начислением процентов на сумму займа в размере 12 % годовых для уставных целей Общества, на срок до 13.07.2024.

Во исполнение договора займа, истец передал ответчику денежные средства в размере 3 500 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 755 от 13.07.2023.

Согласно п. 2.1. договора, за пользование займом заемщику начисляются проценты на сумму займа в размере 12 % годовых от фактической суммы невозвращенной задолженности.

Возврат суммы займа и начисленных процентов осуществляется заемщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца (п. 2.2 договора).

Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет заемщика, до дня их возврата займодавцу включительно, исходя из календарного количества дней в месяце и в году (п. 2.3 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора, заемщик обязуется осуществить погашение займа и процентов за пользование займом 13.07.2024. Сумма займа и начисленные проценты погашаются полностью в день окончания действия договора с возможностью частичного погашения в течение срока действия договора либо досрочно.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в установленный срок ответчик не исполнил, в связи с чем 24.03.2025 истцом в адрес ООО «Доверие» направлена досудебная претензия о возврате суммы займа и начисленных процентов.

25.03.2025 ООО «Доверие» получена досудебная претензия. Ответ на претензию от ответчика не получен.

Установив факт заключения договора займа, получение денежных средств ответчиком, наличие задолженности по договору № 1307/1/3 от 13.07.2023, ее размер, факт ненадлежащего исполнения ответчиком заемных обязательств, признавая арифметически верным расчет исковых требований, учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ООО «Доверие» в пользу ФИО. основного долга по договору займа № от дата в размере 3 000 000 рублей.

Согласно положениям части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 45 000 рублей, учитывая, что исковые требования ФИО удовлетворены, с ООО «Доверие» подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Доверие (ИНН №) в пользу ФИО (паспорт №) денежные средства по договору займа № от дата в размере 3 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45000 рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд города Ставрополя заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 12.09.2025.

Судья А.А. Рогова