Дело №2-859/2022
УИД 23RS0016-01-2022-001139-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ейск 8 декабря 2022 года
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Андреева О.В.,
при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1, третье лицо – ООО «ХКФ Банк», о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,
установил:
ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от дата. ООО «ХКФ Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от дата (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от дата было передано ООО «АФК» в размере задолженности 103064 руб. 83 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного постановления № от дата, вынесенного мировым судьей судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 104695 руб. 48 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме дата.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договору № от дата: взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дата по дата в размере 142 313 рубля 22 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4 047 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 78 рублей; указать в резолютивной части решения на взыскание ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству, содержащемся в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 - в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о дате и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Пункт 3 статьи 809 ГК РФ устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными доказательствами, представленными суду, 1 апреля 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор №, по условиям которого заемщику был открыт текущий счет №, используемый для совершения операций с использованием банковской карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта, с лимитом овердрафта в размере 80 000 руб. под 29,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 12-14).
Банк исполнил взятые на себя обязательства, Банк открыл ФИО1 счет, выпустил карту на его имя, а также выполнил иные условия договора, в том числе осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счета.
Карта была активирована ФИО1, с использованием карты заемщик совершал расходные операции, однако ответчик нарушал свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.
дата между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент обязался передать цессионарию, а цессионарий обязался принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность, соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении 1 к договору (далее - права требования), и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.
Согласно выписке из приложения № к договору уступки права требования № от дата, в п. 24372 значится ФИО1, общая его задолженность составляет 103 064 рубля 83 копейки, в том числе: 79 801 рубль 3 копейки – основной долг, 13 946 рублей 45 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 817 рублей 35 копеек-комиссия(л.д. 9-11).
ООО «АФК» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату, просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр.
Сведения о регистрации ООО «АФК» в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России.
Сведения о регистрации ООО «АФК» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.
Таким образом, судом установлено, что ООО «АФК» в силу вышеуказанного договора уступки прав требований и на основании ст.ст.382-390 ГК РФ стал новым кредитором по указанному денежному требованию к должнику – ФИО1.
При этом, судом также установлено, что в апреле 2017 года истец ООО «АФК» обратился к мировому судье судебного участка №143 Ейского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору № от дата с должника ФИО1 в размере 103 064 рубля 83 копейки.
дата мировым судьей судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края, на основании заявления ООО «АФК» о ненадлежащем исполнении обязательств должником ФИО1, был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по Договору об использовании карты с льготным периодом № от дата в размере 103 064 рубля 83 копейки за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 630 рублей 65 копеек, а всего взыскать 104 695 рублей 48 копеек (л.д.16-17).
Из информации Ейского РОСП УФССП по Краснодарскому краю от дата следует, что дата в Ейский РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю поступил исполнительный документ: судебный приказ № от дата, вступившему в законную силу дата, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), государственная пошлина в размере: 104 695 рублей 48 копеек в отношении должника ФИО1, дата года рождения, в пользу взыскателя ООО «АФК». дата возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках данного исполнительного производства денежные средства взысканы и перечислены взыскателю в полном объеме в размере 104 695 рублей: 14 835 рублей 6 копеек по платежному поручению № от дата); 14 835 рублей 6 копеек - по платежному поручению № от дата; 14 835 рублей 6 копеек - по платежному поручению № от дата; 14 835 рублей 6 копеек - по платежному поручению № от дата; 14 835 рублей 6 копеек - по платежному поручению № от дата; 14 835 рублей 10 копеек по платежному поручению № от дата; 2 621 рубль 14 копеек по платежному поручению № от дата; 2 рубля 23 копейки по платежному поручению № от дата; 57 рублей 82 копейки по платежному поручению № от дата; 1 копейка по платежному поручению № от дата; 12 990 рублей по платежному поручению № от дата, 13 рублей 88 копеек по платежному поручению № от дата.
дата исполнительное производство № окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Обращаясь в суд, дата с настоящим иском, истец ООО «АФК» указал, что с ответчика в пользу подлежат уплате проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с дата по дата в размере 142 313 рублей 22 копейки из расчета: 79 801 рубль 03 копейки (сумма основного долга) х 2 177 дней ( период расчета с дата по дата =2 177) х29,9% (процентная ставка по договору) = 142 313 рублей 22 копейки. Кроме того, указал, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
В соответствии с нормами ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При рассмотрении настоящего дела у мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Ейского района, судом были истребованы материалы вышеуказанного дела № по заявлению ООО «АФК « к должнику ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по Договору об использовании Карты с льготным периодом №№ от дата в размере 103 064 рубля 83 копейки за период с дата по дата.
Из материалов истребованного дела видно, что взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка №143 Ейского района от дата с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженность по Договору об использовании Карты с льготным периодом № от дата в размере 103 064 рубля 83 копейки за период с дата по дата состоит из: 79 801 рубль 3 копейки – основной долг, 13 946 рублей 45 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 817 рублей 35 копеек- комиссия.
Таким образом установлено, что по состоянию на день подачи настоящего искового заявления на основании вышеназванного судебного приказа мирового судьи, вступившего в законную силу, взыскана задолженность по процентам за пользование кредитом в 13 946 рублей 45 копеек за период с дата по дата, и должник погасил задолженность в этой части в полном размере, что подтверждается материалами исполнительного производства №
Вместе с тем, истец, обращаясь в Ейский районный суд Краснодарского края с настоящими исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по тому же Договору об использовании Карты с льготным периодом № от дата, просит вновь взыскать проценты за пользование кредитом за период с дата по дата, что противоречит действующему гражданскому законодательству.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты на сумму основного долга, начисленные за период с дата по день фактического его погашения:
- по дата (60,05 рубля * 124 дня * 29,9 %) в размере 6,10 рублей;
- по дата (12 990 * 180 дней * 29,9%) в размере 1915,40 рублей;
- по дата (13,80 * 171 день * 29,9%) в размере 1,93 рубля;
- по дата (66 736,73 * 1479 дней * 29,9%) в размере 80 801,18 рубля.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 82724,61 рублей.
Что касается требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, суд признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте и другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что так же подтверждается материалами дела, истец понес почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 78 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Кроме того, в связи с частичным удовлетворением исковых требований истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 2 681 рубль 74 копейки.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» (ООО «АФК» ИНН №) к ФИО1 дата года рождения, урож. <адрес> края (паспорт № выдан <данные изъяты>), третье лицо – ООО «ХКФ Банк», о взыскании процентов по договору и возмещении убытков - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по Договору об использовании Карты с льготным периодом №№ от дата за период с дата по дата в размере 82 724 рубля 61 копейка.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» (ООО «АФК») почтовые расходы в размере 78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 681 рубль 74 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ – до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
В остальной части иска – отказать.
Копию данного решения выслать не явившемуся в судебное заседание ответчику, в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ейского районного суда
Краснодарского края О.В. Андреев