Дело № 2-800/2025 КОПИЯ

59RS0027-01-2025-000900-69 03 апреля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Егоровой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 248,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование иска указал, что 05.12.2019 года между банком – ООО МФК «Пойдем!» и заемщиком ФИО2 заключен договор № о предоставлении кредита в размере 30 000 рублей.

30.08.2021 года между цедентом – ООО МФК «Пойдем!» и цессионарием ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.

04.09.2020 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края № 2-2158/2020 в пользу ООО МФК «Пойдем!» с ответчика – ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края на основании возражений ответчика - ФИО2 судебный приказ № 2-2158/2020 от 04.09.2020 года отменен.

Однако, ответчик своим обязательства по кредиту нарушил, требования банка о необходимости погашения задолженности в установленный срок не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом, за период с 05.12.2019 года по 25.08.2020 года составляет 57 248,64 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 30 000 рублей, задолженность по процентам – 27 248,64 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края об отмене судебного приказа было установлено, что должнику ФИО1 согласно свидетельству о заключении брака 11-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия «Зырянова».

В судебном заседании представитель истца не участвовал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.4, 69).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. От получения судебной корреспонденции уклоняется (л.д.66, 69-71).

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока.

Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.1,3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитору заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет:-двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с 28.01.2019 года по 30.06.2019 года (включительно);

-двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с 01.07.2019 года по 31.12.2019 года (включительно);

-полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с 01.01.2020 года.

Судом установлено:

05.12.2019 года между банком – ООО МФК «Пойдем!» и заемщиком ФИО2 заключен договор микрозайма № о предоставлении кредита в размере 30 000 рублей, срок возврата микрозайма 11 месяцев (с 05.12.2019 года по 05.11.2020 года), под 185% годовых (л.д.5-7).

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, которые заемщиком были получены.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик свои обязательства по договору микрозайма не исполнял.

30.08.2021 года между цедентом – ООО МФК «Пойдем!» и цессионарием ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника (л.д.30-35).

04.09.2020 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края № 2-2158/2020 в пользу ООО МФК «Пойдем!» с ответчика – ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от 05.12.2019 года (л.д.53-54).

24.12.2021 года определением мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края произведена в порядке правопреемства замена выбывшего в связи с уступкой права требования взыскателя ООО Микрофинансовая компания «Пойдем!» по судебному приказу № 2-2158/2020 от 04.09.2020 года, на его правопреемника – ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» (л.д.60).

31.10.2024 года определением мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края на основании возражений ответчика - ФИО2 судебный приказ № 2-2158/2020 от 04.09.2020 года отменен (л.д.36, 60).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края об отмене судебного приказа было установлено, что должнику ФИО1 согласно свидетельству о заключении брака 11-ВГ № от 02.09.2020 года присвоена фамилия «Зырянова» (л.д.59-60).

Ответчик свои обязательства по кредиту нарушил, требования банка о необходимости погашения задолженности в установленный срок не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом, за период с 05.12.2019 года по 25.08.2020 года составляет 57 248,64 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 30 000 рублей, задолженность по процентам – 27 248,64 руб. (л.д.9-29).

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности перед истцом, в судебное заседание не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы, подлежащей уплате в счет погашения кредита и процентов по нему, до настоящего времени задолженность не погашена. Требования банка о взыскании суммы задолженности являются обоснованными, не противоречат закону и условиям кредитного договора.

Расчет задолженности, составленный банком, не оспоренный ответчиком, судом проверен, является правильным, в связи с чем, принимается для определения размера сумм, подлежащих взысканию.

Исковые требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик ФИО2 нарушил условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 05.12.2019 года за период с 05.12.2019 года по 25.08.2020 года в размере 57248,64 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленной сумме 4 000 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 (до брака ФИО1) ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 05.12.2019 года за период с 05.12.2019 года по 25.08.2020 года в размере 57 248 (пятьдесят семь тысяч двести сорок восемь) рублей 64 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2025 года.

Судья (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-800/2025. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.