дело ...
Решение
Именем Российской Федерации
9 августа 2023 года ...
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе: председательствующего судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО18, представителя истца-ФИО10О., действующего на основании доверенности от ... ...1, представителя ответчика ФИО4-адвоката ФИО12, действующей на основании ордера от ... ... и доверенности от ... ...2, представителя АМС Кобанского сельского поселения Пригородного муниципального района РСО-ФИО7, действующего на основании решения Собрания представителей Кобанского сельского поселения Пригородного муниципального района РСО-Алания седьмого созыва от ... ..., нотариуса Пригородного нотариального округа РСО-ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО18 Льва ФИО5 к ФИО4, ФИО2, ФИО3, о признании незаконным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону, обязании зарегистрировать несостоявшееся свидетельство о наследстве, обязании аннулировать запись в ЕГРП о регистрации права долевой собственности, признании в единоличном порядке наследственные права собственности на жилой дом,
установил:
ФИО18 обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2, ФИО3, в котором просит признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ... нотариусом ... нотариального округа ФИО9 на 1/4 долю жилого дома в отношении ФИО4, ФИО2, ФИО3, расположенного по адресу: ... - Алания, ..., с Кобан, ... (жилой дом, кадастровый ...) после смерти ФИО1, умершего 13.06. 2021 г.; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО - Алания зарегистрировать несостоявшееся свидетельство о наследстве по закону наследникам: в отношении ФИО4, ФИО2, ФИО3, удостоверенное нотариусом Пригородного нотариального округа ФИО9от ...; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО - Алания аннулировать запись в ЕГРП о регистрации права долевой собственности на жилой дом в ? доле за ФИО4, запись регистрации ... -н/15-2022-1-324 от 11.03. 2022 г., ? доле за ФИО2, запись регистрации ... -н/15 - 2022 - 1-328 от ..., ? доле за ФИО3 запись регистрации ...- н/15-2022-1-326 от ..., расположенный по адресу: ... - Алания, ..., с Кобан, ... (жилой дом, кадастровый ...); признать за истцом в единоличном порядке наследование права собственности на жилой дом (объект недвижимого имущества) и права собственности на земельный участок с общей площадью 0,35 га., расположенного по адресу: ... - Алания, ..., с Кобан, ... (кадастровый ...). Исковые требования мотивировал тем, что решением Советского районного суда от ... (дело ...) было удовлетворено заявление истца об установлении факта родственных отношений. ФИО18 момента рождения и до дня смерти дяди ФИО1 проживал вместе с ним. ФИО1 скончался 13.06. 2021 года в 83 летнем возрасте. На момент его смерти жилой дом, расположенный по адресу: ... - Алания, ..., с Кобан, ... (жилой дом, кадастровый ...) в собственность надлежащим образом оформлен не был. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ... от ..., земельный участок, предоставленный ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,35 га, расположенный по вышеуказанному адресу принадлежал умершему на праве бессрочного пользования и относится к категории земель, земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге ... л/сч ...... - 2001 гг. администрацией Кобанского сельского поселения ... РСО - Алания ... была сделана запись. Дядя на вышеуказанном земельном участке при бытности самовольно построил небольшой дом. Однако указанный жилой дом является самовольной постройкой и не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях и не может быть включен в наследственную массу ( п.27 Постановление Пленума ВС РФ ..., Пленум ВАС РФ ... от ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав». Нарушение прав и законных интересов истца ФИО18 в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 131 ГПК РФ заключается в том, что после смерти ФИО1 появилось много предполагаемых наследников в лице ответчиков, которые, совершив умышленные противоправные действия, получили свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ... - Алания, ..., с Кобан, ....
В соответствии с правилами главы 60 ГК предполагаемые наследники обязаны возвратить все имущество, неосновательно полученное из состава наследства. Никто из предполагаемых наследников никогда, по мнению истца, не изъявляли желания чем- то оказать помощь, или, хотя бы, проведать ФИО19 X.У., не говоря уже о том, что злостно уклонялись от обязанностей по содержанию наследодателя (возможно применение п. 2 ст.1117 ГК РФ). Право требовать признания за наследниками права собственности на самовольную постройку может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ. ... нотариусом ... ФИО9 в отношении предполагаемых наследников, в том числе в отношении ФИО4, ФИО2, ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ... - Алания, ..., с Кобан, ... права долевой собственности были зарегистрированы в государственном реестре прав на недвижимое имущество. Также истец ... от помощника нотариуса ... ФИО9 по бесплатной системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями - WhatsApp получил текстовые сообщения о том, что нотариус готов выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 часть жилого дома, построенного на земельным участке, расположенного по вышеуказанному адресу. Нотариус ФИО17 решил выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на самовольную постройку, находящуюся в ..., не являющуюся имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях. ... нотариус ФИО17 довел до истца, что он готов принять у ФИО18 заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство при наличии оплаты 5960 рублей. Факт принадлежности правоустанавливающих документов на земельный участок (свидетельство о праве собственности или пожизненного наследуемого владения земельным участком), предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства покойному ФИО1 общей площадью 0,35 га., расположенный по адресу: РСО - Алания, ..., участок ... по настоящее время отсутствует. В свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном ... нотариусом ... нотариального округа ФИО9 ответчику ФИО4 ... самовольное построение указано как жилой дом, принадлежащий наследодателю на праве собственности, и далее указано, что право возникло на основании записи в похозяйственной книге ..., лицевой счет .... Однако, исходя из официальной документации следует, что самовольная постройка была возведена еще в период пользования земельным участком умершим, но какой - либо регистрации собственности в отношении недвижимого имущества определено не было. Соответственно в силу закона это имущество не приобрело статус недвижимого имущества, поскольку регистрация прав на момент смерти наследодателя отсутствовала. Нотариус ... нотариального округа ФИО17 на основании записи в похозяйственной книге ... л/сч ..., справки администрации Кобанского сельского поселения и технического паспорта от ..., выданного ГУП «Аланиятехинвентаризация» РСО – Алания ошибочно принял решение о принадлежности жилого дома, кадастровый ...) наследодателю на праве собственности. Жилой дом на момент наследования ответчиками не имел никакого статуса, и в связи с этим вопрос о возникновении права на наследство на объект возможно лишь при наличии прав собственности на земельный участок, что в настоящий момент не установлено, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ... нотариусом ... нотариального округа ФИО9 ответчикам на 1/4 доли жилого дома подлежит признанию незаконным и не подлежащим применению. В марте 2023 г. государственным регистратором прав в отношении ответчиков были внесены записи в Единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации права долевой собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу : ... - Алания, ..., с Кобан, ... (жилой дом, кадастровый ...). Согласно протоколу замечания от ... кадастровой Палаты РСО - Алания земельный участок ... с площадью 3500 кв.м, находящийся в селении Кобан принадлежит государству и состоит на государственном кадастровом учете с 2006 года, под .... Согласно сообщению ГУП «Аланиятехинвентаризация» РСО - Алания ... от ... домовладение ... в ... РСО - Алания на праве собственности не зарегистрировано. Для оформления вышеуказанного жилого дома необходимо признать право собственности на домовладение ... в ... в судебном порядке и после установления факта признания права собственности на жилой дом, также признать право собственности на земельный участок в судебном порядке. Из сообщения Администрации Главы Республики Северная Осетия-Алания и Правительства Республики Северная Осетия-Алания, исходя из доводов обращения истца от ... (вх. от ... № Х-2093) усматривается, что по информации Государственного унитарного предприятия Республики Северная Осетия-Алания «Аланиятехинвентаризация» право собственности на домовладение ... в ... РСО-Алания, которым пользовался ФИО1, не зарегистрировано. В этой связи, для перехода права пользования земельным участком необходимо обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на здание, находящееся на этом земельном участке и включении его в наследственную массу наследодателя ФИО1 ... администрация ... РСО - Алания приняла решение в соответствии со статьей 1151 ГК РФ земельный участок и жилой ... РСО - Алания в порядке наследования по закону переходит в собственность сельского поселения, в границах которого оно расположено. Исходя из вышеизложенного следует, что признать право собственности на жилой дом путем вступления в наследство невозможно по причине того, что дом является самовольной постройкой и не является имуществом, а на земельной участок свидетельство о собственности до сих пор не оформлено.Полагает, что нотариусом при ведении наследственного дела ... от ... были нарушены положения статьи 1150 ГК РФ об определении права предполагаемых наследников при наследовании. Исходя из положения указанной статьи, доля наследникам после смерти наследодателя в размере 1/4 доли от самовольной постройки (жилого дома), расположенного на земельном участке, нотариусом не была определена и ошибочно включена в наследственную массу, которую решили унаследовать предполагаемые наследники. В связи с этим, в данном случае вопрос о возникновении права на наследство на самовольную постройку, даже исходя из пункта 27 совместного Постановления Пленума ВС РФ ..., Пленум ВАС РФ ... от ..., возможно лишь при наличии прав собственности на земельный участок, что в настоящее время не установлено.
В судебном заседании истец и его представитель ФИО10О., исковые требования поддержали в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. На неоднократные предложения суда об изменении, уточнении или дополнении исковых требований, заявили, что категорически настаивают на рассмотрении исковых требований в изложенной в исковом заявлении редакции. Дополнительно пояснили, что ФИО18 всю жизнь прожил с дядей ФИО1, которому помогал и за которым ухаживал до последнего дня его жизни, организовал похороны. Жилой дом, расположенный по адресу: ... принадлежит только ему, так как он проживал в этом доме с дядей, построил временную постройку своими руками и никто не имеет право заходить в этот дом. Ответчики являются недостойными наследниками, при жизни ФИО1 ни разу не навестили дядю, появились лишь тогда, когда поняли, что дядя в тяжелом состоянии. Они хотят продать этот жилой дом и земельный участок. И ответчики, и истец обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти дяди ФИО1, однако истцу было отказано выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство с наследодателем. Впоследствии он в судебном порядке установил родственные отношения.
Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрение дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили. В заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований. Исковые требования не признают.
Ответчик ФИО11, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрение дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.
Представитель ФИО11-адвокат ФИО12 исковые требования не признала, полагая их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, пояснила, что показания истца, который утверждает, что спорное имущество не может быть наследственным, в то же время заявляет, что является единственным наследником после смерти дяди ФИО1, не согласовываются друг с другом. Действия истца, обратившегося к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 были направлены на принятия наследства. Установив в судебном порядке факт родственных отношений, истец не имеет препятствий в получении у нотариуса свидетельства о праве на наследство после смерти дяди ФИО1 в размере ? доли. Ответчики являются такими же наследниками после смерти ФИО1, обратились в 6 месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 и получили свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом в ? доли за каждым в праве общей долевой собственности. Довод истца о том, что ответчики являются недостойными наследниками несостоятелен. На момент смерти наследодатель владел жилым домом, расположенным по адресу: ..., который 1980 года постройки, являлся его собственником на основании выписки из похозяйственной книги, которую истец не оспаривает. Указанное имущество подлежит наследственным, так как право собственности наследодателя зарегистрировано в Администрации Кобанского сельского поселения до ..., когда сельские Советы вели в похозяйственных книгах похозяйственный учет, указывали владельцев имущества и состав их семьи, в связи с чем, выписка (справка) из похозяйственой книги является надлежащим правоустанавливающим документом. Более того, дом и земельный участок состоят на кадастровом учете. Статья 222 ГК РФ, на которую ссылается представитель истца введен в действие в 2015 году, в связи с чем, его действие не распространяется на имущество, возведенное в 1980 году, так как закон обратной силы не имеет. В удовлетворении иска просила отказать.
Третье лицо - нотариус Пригородного нотариального округа ФИО17 просил отказать в удовлетворении иска в связи с необоснованность, пояснил, что не имеет право отказывать в принятии заявления о принятии наследства. Ответчики также, как и истец обратились к нему в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 Запросив всю необходимую информации по истечении 6 месяцев, выдал ответчикам свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли в праве общей долевой собственности. Истец установил в судебном порядке родственные отношения с наследодателем, так же при оплате надлежащих государственных пошлин не имеет препятствий в получении свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, однако в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство не является. Ответчики являются такими же наследниками после смерти ФИО1, как и истец. Все нотариальные действия им проведены в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица-и.о. главы администрации Кобанского сельского поселения Пригородного муниципального образования ФИО13 пояснил, что сведения, указанные в копиях из похозяйственных книг, представленных суду соответствуют действительности. 34 года проживает в ... и наблюдал, что ФИО18 все время проживал и ухаживал за дядей ФИО1, никто кроме него не проживал в спорном доме и в этом он поддерживает показания истца. По существу исковых требований пояснить ничего не может.
Представитель третьего лица-Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В суд направили отзыв, в соответствии с которым Управление Росреестра по РСО-Алания с исковым заявлением, в части обязания осуществить действия по регистрационным действиям, не согласно по следующим основаниям. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13.07.2-015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. В силу и. 6 Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании судебных актов", утвержденных Приказом Росрегистрации от ... ..., права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Поскольку, признанное судом право на недвижимое имущество, как и его прекращение или осуществление действий по государственному кадастровому учету подлежит государственной регистрации на общих основаниях, то соответственно, оснований для возникновения обязанности на Управление Росреестра по РСО-Алания осуществить государственную регистрацию, не имеется. На основании изложенного, в части обязания Управление Росреестра по РСО-Алания совершить учетно-регистрационные действия, просят отказать, в остальной части решение оставляют на усмотрение суда.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 8 Федерального закона от ... N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
... вступил в силу Федеральный закон от ... N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавший до ... - даты вступления в силу Федерального закона от ... N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Частью 1 статьи 69 Федерального закона от ... N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ... N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный жилой дом, возникло до ... - даты вступления в силу Федерального закона от ... N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.
Право собственности наследодателя ФИО14 на спорный жилой дом, является ранее возникшим правом, то есть возникшим до ... - даты вступления в силу Федерального закона от ... N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", что подтверждается справкой главы администрации Кобанского сельского поселения ... от ... ..., находящейся а материалах наследственного дела, из которой усматривается, что ФИО1 на день смерти принадлежало домовладение ... в ... РСО-Алания. Основание выдачи справки похозяйственная книга ..., лицевой счет ... Кобанской сельской администрации на 1997-2001 г.
Из копий похозяйственных книг Кобанского сельского Совета ..., за 1997-2001 г.г., №...-1990 г.г., №...-1998 г.г., видно, что где под лицевым счетом 56 указан адрес хозяйства ФИО1 в .... Год постройки жилого .... Также указан земельный участок площадью 0,35 га, находящийся в пользовании.
Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ... усматривается, что ФИО1 принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,35 га., расположенный по адресу: РСО-Алания, ..., участок ..., о чем в похозяйственной книге ... л/ст. ......-2001 г.г. АМС ... РСО-Алания ... сделана запись.
Пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от ... "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от ... N 1551-I "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О местном самоуправлении в РСФСР") предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.
Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от ... N 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (далее - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).
По смыслу пунктов 18 и 38 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах.
Так, в похозяйственной книге №...-1998 г. указано, что жилой дом, является личной собственностью хозяйства ФИО1 с 1991 г.
Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от ... N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве".
Исходя из приведенных нормативных положений, выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
На основании статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1, ... года рождения умер ...
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно статье 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2).
В силу статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
(в ред. Федерального закона от ... N 79-ФЗ).
Из материалов наследственного дела усматривается, что наследников первой очереди после смерти ФИО1 нет. Ответчик ФИО15 является полнородной сестрой наследодателя и соответственно наследником второй очереди. К ответчикам ФИО3 и ФИО2 перешло право на долю наследства по праву представления.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
По смыслу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1).
Статьей 1162 ГК РФ установлено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.1).
Согласно статье 1163 ГК РФ cвидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом п.1).
Как установлено статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что истец и ответчики, будучи наследниками второй очереди после смерти ФИО1, в установленный законом 6 месячный срок подали в соответствующем порядке заявления о принятии наследства после смерти ФИО1 В последствии ответчики подали нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
... ФИО4, ФИО3, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону имущества ФИО1 по ? доле наследственного имущества, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: РСО-Алания, .... ... право общей долевой собственности ответчиков на указанный жилой дом зарегистрировано в Едином государственной недвижимости.
При этом в судебном заседании также установлено, что ФИО18, обратившемуся в соответствии с действующим законодательством к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, в силу статьи 1152 ГК РФ со дня открытия наследства принадлежит ? доля наследственного имущества-указанного выше жилого дома, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
На основании изложенного суд не усматривает нарушение прав и законных интересов ФИО18, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
исковые требования ФИО18 Льва ФИО5 к ФИО4, ФИО2, ФИО3, о признании незаконным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ... нотариусом ... нотариального округа ФИО9 на ? доли жилого дома в отношении ФИО4, ФИО2, ФИО3, расположенного по адресу: РСО-Алания, ... (жилой дом, кадастровый ...) после смерти ФИО1, умершего ...; обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания зарегистрировать несостоявшееся свидетельство о наследстве по закону наследников ФИО4, ФИО2, ФИО3, удостоверенное нотариусом Пригородного нотариального округа ФИО9 от ...; обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания аннулировать запись в ЕГРП о регистрации права долевой собственности на жилой дом в ? доле за ФИО4, запись регистрации ...-н/15-2022-1-324 от ..., в ? доле за ФИО2, запись регистрации ...-н/15-2022-1-328 от ..., в ? доле за ФИО3, запись регистрации ...-н/15-2022-1-326 от ..., расположенный по адресу: РСО-Алания, ... (жилой дом, кадастровый ...); признании за ФИО18 Львом ФИО5 в единоличном порядке наследования права собственности на жилой дом (объект недвижимого имущества) и права собственности на земельный участок, общей площадью 0,35 га, расположенные по адресу: РСО-Алания, ... (кадастровый ...) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.К.Байсангурова