Производство № 2-1529/2023
УИД № 70RS0001-01-2023-001464-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Николаенко Е.С.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Лузиной А.С.
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от /________/ сроком до /________/,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КонтинентЪ» к ФИО2 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору подряда, аванса, выплаченного в счет выполнения обязательств по договору подряда, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КонтинентЪ» (далее – ООО «УК «КонтинентЪ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности исполнить обязательство в натуре, взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору подряда, судебной неустойки, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что /________/ между ООО «УК «КонтинентЪ» и ФИО2 был заключен договор подряда /________/ по выполнению работ в рамках специальности «Электрик». Согласно п. 1.1 указанного договора заказчик поручает, а подрядчик берет на себя обязательства выполнять работы по специальности «электрик» согласно техническим заданиям либо по срочным заявкам в случае необходимости с использованием личного автомобиля с компенсацией ГСМ заказчиком в течении не менее 100 часов в месяц по тарифу 175 руб. в час в период с /________/ по /________/. В силу п.1.2 заказчик обязуется принять и оплатить результат работы подрядчика в порядке и на условиях настоящего договора. В соответствии с п.3.1.1 Договора подрядчик обязуется выполнить работу, обусловленную п. 1.1 договора и передать заказчику результат работы по акту выполненных работ в срок, установленный договором. Согласно техническому заданию заказчика, подрядчиком в срок до /________/ должен быть выполнен объем работы на общую стоимость 300 000 рублей. До настоящего времени подрядчиком обязательства по договору не исполнены. Досудебная претензия с требованием добровольно исполнить обязательства по договору, ответчиком не исполнена. Согласно п.5.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, к подрядчику применяются штрафные санкции в размере 300 000 рублей.
На основании изложенного, просит обязать выполнить ФИО2 работы в рамках специальности «Электрик» в пользу истца в натуре в срок до /________/, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «УК «КонтинентЪ» штраф за неисполнение обязательств по договору подряда /________/ от /________/ в размере 300 000 рублей, судебную неустойку в случае нарушения сроков исполнения решения суда по выполнению работ в рамках специальности «Электрик», начиная с 3-го дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу в размере 1000 рублей за каждый день просрочки до момента его фактического исполнения в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей.
В ходе производства по делу представитель истца ФИО1 увеличила исковые требования также просит взыскать аванс, оплаченный в счет выполнения будущих работ по специальности «Электрик» в размере 10000 рублей.
Определением суда от /________/ судом принят отказ истца ООО «УК «КонтинентЪ» от исковых требований к ФИО2 о возложении обязанности исполнить обязательство в натуре, взыскании судебной неустойки, производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании представитель истца требования с учетом их увеличения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ООО «УК «КонтинентЪ» осуществляет обслуживание различных организаций, с этой целью принимает по гражданским правовым договорам лиц различной специальности. С ответчиком был заключен договор подряда по специальности «Электрик», по которому он /________/ получил техническое задание, которое должен был выполнять в течение года, а также выезжать на срочные аварийные вызовы. В счет оплаты работ по договору истцом был уплачен аванс в размере 10000 рублей, однако обязательства ответчиком исполнены не были, к выполнению работ ФИО2 не приступил. Поскольку ответчик отказался от исполнения обязательств по договору, истец был вынужден заключить договор с иным подрядчиком и осуществить его обучение ввиду специфики выполняемых услуг, тем самым истец понес убытки. Указала, что размер штрафа установлен п. 5.1 договора подряда, исходя из стоимости услуг, которые должны быть выполнены подрядчиком по договору.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.
На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Общие положения о подряде закреплены в главе 37 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст. 703 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.
Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Статьей 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (пункт 1).
Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (пункт 2).
На основании п. 1 ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Из содержания пунктов 4, 6 статьи 753 ГК РФ следует, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.
Из материалов дела следует, что /________/ между ООО «УК «КонтинентЪ» (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда /________/ в соответствии с условиями которого, заказчик поручает, а подрядчик берет на себя обязательства выполнять работы, по специальности «Электрик». Работы выполняются по выданным техническим заданиям либо по срочным заявкам в случае необходимости, с использованием личного автомобиля с компенсацией ГСМ заказчиком в течение не менее 100 часов в месяц по тарифу 175 рублей в час в период с /________/ по /________/, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работы подрядчика в порядке условиях настоящего договора (п.1.1 Договора).
Согласно пунктам 3.1.1, 3.2.2 Договора подряда подрядчик обязан выполнить работу, обусловленную п. 1.1, и передать заказчику результат работы по акту выполненных работ в срок, установленный договором, а заказчик принять и своевременно оплатить работу подрядчика в соответствии с условиями настоящего договора. Приемка осуществляется путем составления и подписания сторонами акта выполненных работ.
Стоимость работ по договору с учетом всех налогов, предусмотренных действующих законодательством отражается в актах выполненных работ. Заказчик вправе за несвоевременное и некачественное выполнение работ по вине подрядчика снизить их стоимость на 50%. Заказчик вправе задержать оплату до устранения выявленных недостатков (п. 4.1).
Судом установлено, что при заключении Договора подряда ФИО2 было выдано техническое задание к договору подряда от /________/ /________/, которое является неотъемлемой частью Договора (приложение /________/).
Согласно техническому заданию ФИО2 должен был выполнять определенные виды работ, а также указано количество и стоимость данных работ.
В частности ФИО2 должен был выполнять следующие работы: монтаж ВРУ по адресу ФИО3 11 - 5 747,13, монтаж эл.щитов по адресу /________/ количестве 4-х - 13 793,10 руб., обслуживание подстанции по адресу /________/ в количестве 3-х - 10 344,83 руб., обслуживание подстанции по адресу /________/ - 3 448,28 руб., обслуживание подстанции по адресу /________/ - 3 448,28 руб., обслуживание подстанции по адресу /________/ количестве 2-х - 6 896,55 руб., монтаж электроосвещения с монтажом ВРУ по адресу /________/ гаражи - 28 735,63 руб., монтаж электроснабжения с подключением установкой солнечных батарей по адресу /________/./в гаражах - 28 735,63 руб., монтаж электроснабжения и разводка электропроводки по адресу /________/ куполZ14 - 28 735,63 руб., монтаж электроснабжения и разводка электропроводки по адресу /________/ куполZ6-12 - 22 988,51 руб., монтаж электроснабжения и разводка электропроводки по адресу /________/ - 57 471,26 руб., монтаж внутренний проводки и установка автоматов по адресу /________/ – 28 735,63 руб., установка, замена светильников в торговом центре по адресу /________/ в количестве 10 – 6 896,55 руб., установка, замена светильников в торговом центре по адресу /________/ в количестве 15 – 10 344,83 руб., подключение теплых полов по адресу /________/ – 5 747,13 руб., восстановление уличного освещения по адресу /________/ в количестве 3 – 10 344,83 руб., замена розеток по адресу /________/ в количестве 8 – 2 298,85 руб., монтаж слаботочного эл.снабжения в /________/ - 28 735,63 руб., восстановление видеонаблюдения в /________/ – 5 747,13 руб., монтаж электрощитков /________/ – 3 448,28 руб. Итого на общую сумму 312 643,68 руб.
Как установлено судом, следует из пояснений представителя истца, показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 к работам ответчик приступил, совершив выезд на один из объектов, однако впоследствии ни один из пунктов технического задания не выполнил, от договора отказался, местонахождения ответчика истцу неизвестно.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 – бухгалтер ООО «УК «КонтинентЪ» суду показала, что истец осуществляет деятельность по обслуживанию имущественных комплексов различных организаций в рамках заключенных договоров, в связи с чем заключает договоры в качестве заказчика на выполнение разного вида работ. Организация на тот момент нуждалась в специалистах-электриках. ФИО2 обратился в ООО «УК КонтинетЪ» для устройства на работу. Она занималась вопросом заключения спорного договора с ответчиком, последний с условиями договора был ознакомлен и готов их исполнять. Помимо работ, указанных в техническом задании, в рамках заключенных истцом договоров по обслуживанию, формировались также срочные заявки по дополнительным техническим заданиям, расчет часов работы подрядчика осуществлялся раз в месяц согласно актам выполненных работ, однако от ФИО2 таких актов не поступало, спустя непродолжительное время после подписания договора ответчик перестал выходить на связь. Несмотря на то обстоятельство, что выплата аванса подрядчику договором не предусмотрена, ответчику были выплачены денежные средства в размере 10000 рублей по указанию директора ООО «УК «КонтинентЪ» в связи с просьбой ФИО2 мотивированной трудным материальным положением. Ввиду отказа от исполнения обязательств, взятых по договору подряда, истец был вынужден заключить договор подряда с иным лицом.
Из показаний свидетеля ФИО5, руководителя службы безопасности ООО «УК «КонтинентЪ», следует, что он видел подрядчика на одном из объектов после заключения договора, однако впоследствии ответчик пропал, работу по договору не осуществлял.
Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.
Согласно п. 7.3 Договора подряда договор может быть изменен, расторгнут по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ или по соглашению сторон. Односторонний отказ от договора Договором не предусмотрен.
Таким образом, судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по Договору подряда /________/ от /________/ не исполнил.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, на выполнение работ по договору не ссылался, доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил.
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору подрядчиком, к подрядчику применяется штрафные санкции в размере 300000 рублей.
/________/ ООО «УК «КонтинентЪ» направил ответчику претензию об оплате штрафа в размере 300000 рублей в связи с неисполнением обязательств по договору подряда в срок до /________/, однако по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств истцу в установленные в претензии сроки не выполнил. Факт направления претензии подтверждается кассовым чеком, описью и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором /________/ /________/ претензия прибыла в место вручения, почтовое отправление, /________/ выслано обратно отправителю по истечении срока хранения.
В связи с неоплатой штрафа ООО «УК «КонтинентЪ» обратилось в суд.
С учетом установленных обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика штрафа суд считает обоснованным.
В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
/________/ истец и ответчик пришли к соглашению о выплате аванса по договору в размере 10000 рублей, выплата аванса подтверждается расходным кассовым ордером от /________/ /________/.
Поскольку судом установлено, что ФИО2, получив аванс, работы по договору подряда от /________/ /________/ не выполнил, суд приходит к выводу, что указанные денежные средства должны быть возвращены истцу.
Доводов о несении ответчиком расходов, части выполненных работ и их учете при взыскании аванса ответчик не заявлял, встречный иск не предъявил, доказательств указанным обстоятельствам не представил.
По смыслу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12200 рублей, что подтверждается платежными поручениями от /________/ /________/, от /________/ /________/.
Учитывая, что требования истца о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору подряда, аванса, выплаченного в счет выполнения обязательств по договору подряда, удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6300 рублей, рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, соответственно, государственная пошлина в размере 5900 рублей подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КонтинентЪ» (ИНН /________/) к ФИО2 (паспорт /________/) о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору подряда, аванса, выплаченного в счет выполнения обязательств по договору подряда, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт /________/) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КонтинентЪ» (ИНН /________/) штраф за неисполнение обязательств по договору подряда от /________/ /________/ в размере 300000 (триста тысяч) рублей, аванс в счет выполнения будущих работ по специальности «Электрик» в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6300 (шесть тысяч триста) рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КонтинентЪ» (ИНН /________/ из муниципального бюджета «Город Томск» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5900 (пять тысяч девятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 26 июня 2023 года.
Судья (подпись) Е.С. Николаенко