дело № 2-122/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года село Малые Дербеты
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,
при секретаре Манджиевой В.В.,
с участием прокурора Кузьменко Н.Ш.,
представителя органа опеки и попечительства ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО11 о лишении родительских прав,
установил:
ФИО10 обратилась в суд с указанным иском к ФИО11, ссылаясь на следующее.
Истец состояла в браке с ФИО11, от данного брака имеет троих детей, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время фамилия детей изменена на фамилию ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. После расторжения брака дети проживают с истцом и ее супругом ФИО13
Решением мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11 взысканы алименты на содержание троих детей в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов. Согласно расчету задолженности судебного пристава - исполнителя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО8 по алиментам составила №.
Приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 17 декабря 2024 года ФИО11 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно из его заработка в доход государства 10%.
Ответчик ФИО11 самоустранился от выполнения обязанностей родителя, длительное время не интересуется состоянием и здоровьем детей, не принимает участия в их воспитании и содержании, детей не навещает, не приобретает продукты питания и одежду.
Дети не знают, как отца ФИО11, своим отцом считают супруга истца ФИО13, которого называют отцом. Он вместе с ней принимает участие в воспитании и содержании детей.
Просит суд лишить родительских прав ФИО11 в отношении дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании истец ФИО10 и её представитель ФИО12 исковые требования поддержали. При этом истец пояснила, что с 2016 года дети проживают с ней и воспитываются без участия ответчика. С ними ответчик не видится, не звонит, не приезжает, здоровьем и развитием детей не интересуется, алименты не выплачивает. Воспитанием детей занимается её супруг ФИО13, дети называют его папой. Ответчика ФИО8 дети не помнят.
Ответчик ФИО11, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель органа опеки и попечительства Управления образования, культуры и туризма администрации Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия ФИО14, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав истца, её представителя, опросив детей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора и мнение представителя органа опеки и попечительства, полагавших необходимым удовлетворить рассматриваемый иск, считает исковые требования ФИО10 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство, детство и семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; формирование правовых основ гарантий прав ребенка; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
Кроме того, данный закон указывает, что государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана, в том числе, на принципах законодательного обеспечения прав ребенка; поддержки семьи в целях обеспечения обучения, воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе; ответственности юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда; поддержки общественных объединений и иных организаций, осуществляющих деятельность по защите прав и законных интересов ребенка.
Таким образом, общепризнанные принципы и положения федерального законодательства гарантируют и защищают права ребенка в Российской Федерации.
Семейный кодекс РФ также закрепил приоритет в воспитании детей за их родителями, установив (п. 2 ст. 54), что ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
В то же время, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ установил не только право, но и обязанность родителей по воспитанию своих детей. Этой нормой закона предусмотрена также ответственность родителей за воспитание и развитие своих детей. Они (родители) обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, и имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
При этом в силу п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Семейным законодательством предусмотрены формы защиты прав и законных интересов ребенка, одновременно являющиеся мерой ответственности родителей, среди них и лишение родительских прав - крайняя мера, которая допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным, и применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 Семейного кодекса РФ, перечень которых является исчерпывающим.
В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.
Следовательно, лишение родительских прав не может являться произвольным, а допускается только в целях охраны прав ребенка и с учетом его интересов, то есть в исключительных случаях.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО10 и ФИО11 являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2016 года истец и ответчик вместе не проживают. С этого времени ответчик о здоровье, физическом, психическом развитии и материальном благополучии своих детей не заботится. Дети проживают с матерью ФИО1 и её супругом ФИО13 по адресу: <адрес>.
Из свидетельства о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО11 и ФИО15 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 и ФИО15 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО22, жене ФИО22.
Из постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Сарпинскому, Кетченеровскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ответчика ФИО8 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения алименты на содержание детей в размере ? заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия - мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия ответчик ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.
Приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно из его заработка в доход государства 10%.
Из постановления начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Сарпискому, Кетченеровскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника следует, что задолженность ответчика ФИО8 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 298 183 рублей 34 копейки.
Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что из заработной платы должника ФИО8 в счет уплаты алиментов на содержания детей в пользу ФИО1 удержаны алименты 14 февраля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 632 рубля 40 копеек.
Из характеристики МКОУ «Цаганаманская гимназия» на ФИО5 следует, что она является ученицей 8 класса, обучается в гимназии с 1 класса. Характеризуется положительно, преобладающие оценки «4» и «5». Её мама ФИО1 интересуется успехами дочери, посещает родительские собрания и школьные мероприятия.
Из характеристики МКОУ «Цаганаманская гимназия» на ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является учеником 7 класса, обучается в гимназии с 1 класса. Характеризуется как прилежный, инициативный и активный ученик, преобладающие оценки «4» и «5». Его успеваемостью интересуется мама, посещает школу и родительские собрания.
Из акта обследования условий жизни ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, обследование жилищно-бытовых условий его жизни провести не представилось возможным, поскольку ответчик по данному адресу не проживает. Со слов брата ответчика ФИО18 стало известно, что ФИО8 фактически проживает на животноводческой стоянке.
Из заключения органа опеки и попечительства <адрес> Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с учетом всех обстоятельств по делу лишение ответчика ФИО8 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей целесообразно и соответствует их интересам.
Из актов обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ следует, что несовершеннолетние ФИО5, ФИО5, ФИО7 проживают по адресу: <адрес> квартиры составляет 66,9 кв. м, состоит из 3 комнат, квартира находится в долевой собственности по 1/5 доле собственников: ФИО1, ФИО5, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 Жилой дом соответствует предъявленным требованиям к жилому помещению: дом кирпичный, комнаты сухие, светлые, входная дверь металлическая, окна пластиковые, межкомнатные двери деревянные, на стенах обои, потолки натяжные, напольное покрытие линолеум. В доме чисто, уютно и тепло, имеется вся необходимая мебель и бытовая техника. Квартира газифицирована, имеется централизованное водоснабжение, установлен водонагреватель, электричество, автономная канализация, раздельный санузел. У каждого ребенка имеется отдельное спальное место, место для занятий. В воспитании и образовании детей ФИО1 помогает её супруг ФИО13 В семье доверительные, теплые, уважительные взаимоотношения, дети называют отчима отцом, биологического отца ФИО8 не помнят. Доход семьи состоит из заработной платы ФИО19 в размере 20 000 рублей, пособий на детей по 16 800 рублей на каждого ребенка (67 200 рублей). Кроме того, супруг истца ФИО13 ежемесячно присылает 40 000 - 50 000 рублей на содержание детей.
Из заключения органа опеки и попечительства Управления образования, культуры и туризма администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лишение родительских прав ФИО8 в отношении несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО5, ФИО7, целесообразно, поскольку имеется достаточно данных, свидетельствующих о виновном поведении ответчика по уклонению от обязанностей родителя.
В судебном заседании несовершеннолетние ФИО5, ФИО5 и ФИО7 пояснили, что они считают своим отцом ФИО13, ответчика ФИО8 не помнят.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО8 уклоняется от выполнения обязанностей родителя, так как длительное время (более 8 лет) не заботится о здоровье, физическом и психическом развитии своих несовершеннолетних детей, их судьбой не интересуется, не оказывал им материальную помощь.
Обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин ненадлежащего выполнения ответчиком родительских обязанностей, в судебном заседании не установлены. В связи с чем, существует необходимость защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО5 и ФИО7
Учитывая, что ответчик ФИО11 не желает заботиться и воспитывать своих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о лишении ответчика родительских прав в отношении его несовершеннолетних детей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО10 к ФИО11 о лишении родительских прав - удовлетворить.
Лишить ФИО11 (паспорт серия № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении его несовершеннолетних детей: дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО11 в бюджет Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с п. 1 ст. 71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с п. 4 ст. 71 Семейного кодекса РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись В.С. Бамбышев
Копия верна:
Судья В.С. Бамбышев
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.