Дело № 2-385/2025

УИД 80RS0001-01-2025-000726-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 14 ноября 2025 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Гонгоровой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 121120,15руб. на срок до 16.06.2031г. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». Общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 87479,49 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты, наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО3 после смерти ФИО1, умершей(го) ДД.ММ.ГГГГ Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 479,49 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк».

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО6 не явились, надлежаще извещены.

Ответчик ФИО4, действующий за себя и в лице законного представителя ФИО5, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу статей 1110, 1112, 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правапреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 60 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 16.06.2021г. на сумму 121120,15 руб. на срок 120 мес., по<адрес>,0 % годовых, с датой возврата кредита 16.06.2031г.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имелась задолженность перед истцом в размере 87479,49 руб., которая подтверждена расчетом задолженности, выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по 22.06.2025г.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариальной палаты <адрес>, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № (38711273-103/2024). Наследниками являются супруг наследодателя – ФИО4, дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследники ФИО4, ФИО6 отказались от доли наследственного имущества.

Наследственное имущество состоит из: 1/4 части земельного участка и 1/4 части жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Ответчик ФИО5 является наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО1

Из материалов наследственного дела по данным Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 являлась правообладателем 1/4 доли в общей долевой собственности на следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Иное недвижимое имущество, подлежащее регистрации в регистрационных учреждениях (самоходные машины, другие виды техники, водный транспорт, автомототранспортные средства), которые могли бы находиться в собственности ФИО1 не установлено.

Согласно Выписки из ЕГРН кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> -134233,97 руб., здание (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес> – 795474,62 руб.

Стоимость наследства, оставшегося после смерти ФИО1, составляет 232427,15 руб. (929708,59/4).

Иного расчета стоимости наследства не представлено, об оценке имущества стороны не заявили.

Согласно представленному суду расчету общая задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 87479,49 руб., в том числе: комиссия за смс-информирование - 298 рублей, просроченные проценты - 2166,90 рублей, просроченная ссудная задолженность - 61145 рублей, штраф за просроченный платеж - 31,65 рублей.

Проверяя представленный истцом расчет, суд находит его соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Расчет ответчиком не оспорен, своего расчета ответчик суду не представил.

Вместе с тем, законным представителем ответчика ФИО4 представлено дополнительные соглашения с ПАО Сбербанк к кредитным договорам № от 06.12.2022г, № от 14.05.2020г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 30.01.2023г., согласно которому в связи со смертью ФИО1 и возникновением наследственных отношений, с учетом Свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, вступившая в права наследования, добровольно принимает на себя обязательства по возврату Кредитору кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также неустоек, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора в размере задолженности по кредитному договору, вне зависимости от стоимости наследуемого имущества.

Согласно справок о задолженностях ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.на момент заключения соглашения задолженность по кредитам составляет 410962,82 руб.

Таким образом, учитывая, что ранее заключенными дополнительными соглашениями с ПАО Сбербанк в рамках принятого наследником наследства, принято обязательство по возврату долга наследодателя в сумме 410962,82 руб., а стоимость оставшегося после смерти ФИО1 наследственного имущества составила 232427,15 руб., заявленная истцом к взысканию задолженность по кредитному договору не может быть включена в состав наследственной массы, поскольку наследник полностью ответил по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

Председательствующий судья Дашиева Ц.Ц.