Дело № 2-992/2025 (2-5899/2024)
УИД № 52RS0006-02-2024-007064-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2025 года г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Солодовниковой С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Баулиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РБК-Консалтинг» к ФИО1 о взыскании задолженности,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 56000руб., судебные расходы.
В обоснование требований указывает следующее: 15.12.2022г. ООО «РБК-Консалтинг» и ФИО1 заключили договор возмездного оказания юридических услуг <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора, исполнитель оказал должнику комплекс юридических услуг. Заявление о признании ответчика банкротом было принято Арбитражным судом Нижегородской области 11.01.2023г. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.03.2023г. ответчик признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.09.2023г. процедура в отношении ответчика реализации имущества завершена. Стоимость услуг по договору составила 77000руб., ответчиком оплачено 21000руб.
Судебное заседание проводится без участия лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Установив юридические значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ и по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По делу установлено: 15.12.2022г. ООО «РБК-Консалтинг» и ФИО1 заключили договор возмездного оказания юридических услуг №. В соответствии с условиями договора, Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс юридических услуг в процессе проведения процедуры банкротства, а Заказчик обязуется оплатить указанные услуги. Как следует из материалов дела, заявление о признании ответчика банкротом было принято Арбитражным судом Нижегородской области 11.01.2023г. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.03.2023г. ответчик признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.09.2023г. процедура в отношении ответчика реализации имущества завершена.
В соответствии с п. 3.3 Договора, стоимость услуг по договору составляет 77000руб.
В соответствии с расчетом задолженности, представленной истцом, ответчиком внесена оплата по договору в размере 21000руб., задолженность составляет 56000руб. Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказате6льств оплаты задолженности по договору, ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в указанном размере.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4000руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «РБК-Консалтинг» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО «РБК-Консалтинг» (ИНН <данные изъяты>) задолженность в размере 56000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года
Судья С.В. Солодовникова
Копия верна
Судья С.В. Солодовникова
Помощник судьи Е.А. Баулина
11 февраля 2025года
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-992/2025 (2-5899/2024)
(УИД № 52RS0006-02-2024-007064-65) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.
Судья С.В. Солодовникова