Дело № 2-3130/2023 УИД23RS0059-01-2023-003453-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи 19 мая 2023 г.
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,
с участием представителя истца (..), действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В обоснование исковых требований (..) ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними с ответчиком был расторгнут брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
У них имеется общий ребенок (..), ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес> что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Они с ответчик проживают раздельно. Ребенок проживает с ней и находится на ее иждивении.
До ДД.ММ.ГГГГ нерегулярная материальная помощь на содержание ребенка поступала ей от матери ответчика, что подтверждается выпиской с ее банковского счета.
Материальная помощь на содержание ребенка ей ни от ответчика, ни от его матери не оказывается с ДД.ММ.ГГГГ.
Она зарегистрирована как самозанятая, по трудовому договору не работает, доходов как самозанятая на дату подачи иска не имеет, после развода с ответчиком вышла замуж ДД.ММ.ГГГГ.
По ее сведениям ответчик полностью здоров, другого ребенка не имеет, удержаний алиментов по исполнительным документам с него не производится, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, официально не трудоустроен, родительских прав не лишен, материальную помощь на содержание ребенка в 2023 году не оказывал.
Соглашение об уплате алиментов между ними с ответчиком не заключалось.
В интересах ребенка размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, просит определить в твердой денежной сумме.
Ранее, 8 раз в 2022 году со счета матери ответчика ей предоставлялась материальная помощь на содержание ребенка в размере 15 000 рублей в месяц и еще 1 раз в размере 10 000 рублей.
В связи с этим, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон считает необходимым взыскание с ответчика алиментов в сумме 15 000 рублей в месяц (1,12 - кратной величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае).
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с даты подачи иска ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия в твердой денежной сумме 15 000 рублей, установив сумму в целях последующей индексации кратной 1,12 величины прожиточного минимума по Краснодарскому краю на детей.
В судебное заседание истец (..) не явилась, обеспечила явку своего представителя (..), который исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Заявил ходатайство о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000,00 рублей, на удостоверение нотариальной доверенности в размере 2 100,00 рублей и почтовых расходов в размере 232,24 рублей. Просил суд исковые требования с учетом ходатайства о взыскании судебных расходов полностью удовлетворить.
Ответчик (..) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно по месту жительства, указанному в исковом заявлении. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, каких-либо возражений по существу иска суду не представил.
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака III-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления загс Краснодарского края.
От совместного брака у сторон имеется ребенок (..), 17.11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о рождении №, что подтверждается повторным свидетельством о рождении V-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края.
В настоящее время стороны проживают отдельно. Несовершеннолетний ребенок проживает с истцом. Как указывает истец, ребенок находится на ее иждивении, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.
В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Как следует из п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Таким образом, эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Следовательно, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
Стороны к соглашению об уплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не пришли.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно части 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В данном случае взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не представляется возможным, поскольку сведений о том, что ответчик в настоящее время официально работает и по месту работы имеет регулярный заработок, материалы дела не содержат. Ответчик таких доказательств суду не представил.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме.
Решая вопрос о размере алиментов, суд исходит из следующего.
Согласно п. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
В соответствии с постановлением губернатора Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2023 год» величина прожиточного минимума в Краснодарском крае на 2023 год для детей установлена в размере 13 386 рублей.
Как установлено судом в 2022 году со счета матери ответчика истцу перечислялись денежные средства на содержание ребенка в размере 15 000,00 рублей.
При таких обстоятельствах с учетом сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, соответствующей 1,12 величины прожиточного минимума, установленной в Краснодарском крае для детей на 2023 год, что составляет 15 000,00 рублей ежемесячно до ее совершеннолетия.
В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.
(..) обратилась с исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, алименты должны быть присуждены именно с этого времени.
Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Рассматривая ходатайство представителя истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд приходит к следующему.
Так, согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение расходов на оплату услуг представителя представлен договор на оказание юридических услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между (..) и (..), по которому произведена оплата в размере 25 000,00 рублей.
Расходы на оплату услуг нотариуса за совершение нотариального действия в размере 2 100,00 подтверждаются имеющейся в материалах дела копией доверенности № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Почтовые расходы в размере 232,24 рублей подтверждаются имеющейся в материалах дела квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и описью вложения, подтверждающей направление иска и приложенных к нему материалов в адрес ответчика.
Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать указанные судебные расходы с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требовании?. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислении?, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.
Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается в размере 150 рублей.
Так как истец (..) при обращении с исковым заявлением в суд о взыскании алиментов на содержание ребенка от уплаты государственной пошлины освобождена, следовательно, исходя из исковых требований с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования (..) к (..) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка полностью удовлетворить.
Взыскать с (..), ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес> в пользу (..), проживающей по адресу: <адрес> на содержание несовершеннолетнего ребенка (..), ДД.ММ.ГГГГ алименты в твердой денежной сумме в размере 1,12 величины прожиточного минимума на ребенка, установленной в Краснодарском крае на 2023 год, что составляет 15 000,00 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения в суд, и до совершеннолетия ребенка.
Алименты в твердой денежной сумме на содержание ребенка подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (для детей), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Решение в части взыскания с (..) алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с (..) в пользу (..) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000,00 рублей, на оплату по удостоверению нотариальной доверенности в размере 2 100,00 рублей, почтовые расходы на отправку иска ответчику в размере 232,24 рублей.
Взыскать с (..) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова