Дело № 2-649/2025

УИД 76МS0013-02-2024-00 4913-18

Мотивированное решение составлено 11 августа 2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 года г.Рыбинск Ярославской обл.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой М.Г.,

при секретаре Палиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рыбинская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Рыбинская генерация» о признании нежилого помещения неотапливаемым, об обязании произвести перерасчет платы,

исковому заявлению ФИО2 к ООО «Рыбинская генерация» о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рыбинская генерация» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с октября 2023 года по январь 2024 года в сумме 11 896,24 руб., пени за просрочку платежа в сумме 4693,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а также почтовых расходов.

Свои требования истец мотивировал следующими обстоятельствами:

ООО «Рыбинская генерация» поставляет тепловую энергию и теплоноситель к объектам ФИО1 – помещениям, расположенным по адресу: <данные изъяты>, которые принадлежат ответчику на праве собственности. До декабря 2019 года теплоснабжение указанных зданий осуществлялось на основании договора теплоснабжения, заключенного с <данные изъяты>». Истцу ООО «Рыбинская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск. Обязательства по поставке ответчику тепловой энергии ООО «Рыбинская генерация» выполнило в полном объеме. Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем, за ним числится заявленная к взысканию задолженность.

ФИО1 обратился со встречным иском (т. 1 л.д. 129,130, т. 2 л.д. 87-89) к ООО «Рыбинская генерация», в котором просит (с учетом уточнений) признать нежилое помещение 10 лит. А2, общей площадью 55,7 кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>, не отапливаемым; произвести перерасчет потребленной тепловой энергии в отношении нежилых помещений, здания по указанному адресу.

Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что до 25.03.2024 года он являлся собственником помещения <данные изъяты> нежилого здания по адресу: г<данные изъяты> площадь которого составляла 198,2 кв.м. Согласно техническому паспорту указанное помещение является не отапливаемым, однако, ответчик регулярно присылал истцу документы на внесение платы за его отопление. ФИО1 за отопление спорного помещения оплату не производил, договор энергоснабжения не подписывал, и считает договор энергоснабжения в отношении указанного нежилого помещения незаключенным, а спорное помещение не отапливаемым. Отопление помещений от трубопроводов, а также через стены, пол и потолок при отсутствии энергопринимающих устройств и теплопотребляющих установок не может быть признано выполнением обязательств по поставке тепловой энергии в помещения, поскольку тепловые потери от стояков отопления не могут рассматриваться в качестве коммунальной услуги, подлежащей оплате в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг. При подготовке расчета объема теплопотерь для перерасчета платы ФИО1 обнаружил ошибку в техническом паспорте спорного помещения, а именно: фактическая площадь помещения не совпадает с площадью, занесенной в ЕГРН. В соответствии с техническим планом от 08.04.2025 г. новая площадь указанного помещения составляет 55 кв.м. Таким образом, все объемы тепла и произведенные собственниками платежи неверны и требуют полного перерасчета.

ФИО2 обратилась с иском (т. 2 л.д. 3,4) к ООО «Рыбинская генерация», в котором просит признать договор <данные изъяты> от 30.07.2024 года незаключенным.

Свои требования ФИО2 мотивировала тем, что с 25.03.2024 года она является собственником помещения <данные изъяты> Согласно техническому паспорту указанное помещение является не отапливаемым, однако, ответчик регулярно присылал истцу документы на внесение платы за его отопление. Ответчик выслал в адрес истца договор на снабжение тепловой энергией, который последняя не подписала и возвратила с отказом подписать. В помещении истца энергопринимающие устройства отсутствуют.

Представитель истца по первоначальному иску ООО «Рыбинская генерация» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебных заседаниях заявленные требований о взыскании задолженности поддержала в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований возражала, указав, что объем тепловой энергии, поставляемой в здания <данные изъяты> по <данные изъяты>, определяется исходя из показаний общего прибора учета, к которому они подключены; расчет платы за поставленную тепловую энергию собственникам помещений в указанных зданиях осуществляется исходя пропорциональности нагрузки; в случае признания того или иного помещения не отапливаемым, приходящаяся на него нагрузка будет распределена между остальными собственниками. Также указала, что объем тепловой энергии, приходящийся на отопление лестницы (помещение 2), не распределяется на долю собственника спорного помещения <данные изъяты>, поскольку его доля в отношении лестницы не зарегистрирована. Указала, что вопрос распределения тепловой нагрузки может быть разрешен собственниками помещений в здании самостоятельно; при заключении соответствующего соглашения расчет начислений будет выполнятся согласно достигнутой ими договоренности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в части возложения на ООО «Рыбинская генерация» обязанности произвести перерасчет платы. Ранее в судебном заседании пояснял, что здание, в котором расположено спорное помещение, было построено им в 2010-2011 гг. в составе комплекса из 3-х зданий (<данные изъяты>), в отношении которых был установлен единый счетчик учета потребляемой тепловой энергии. В 2019 году им произведен раздел здания <данные изъяты> на помещения, часть из которых была отчуждена в собственность третьих лиц. ООО «Рыбинская генерация» производит расчет платы за поставленную тепловую энергию исходя из показаний счетчика учета пропорционально объему всех площадей, в том числе помещение <данные изъяты>, которое фактически не отапливается.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств от нее не поступало.

Представитель ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные ею требования поддержала в полном объеме.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (правопреемник ФИО9), ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ООО Швейная фабрика «АРС», ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств от них не поступало.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ ФИО1 от исковых требований в части возложения на ООО «Рыбинская генерация» обязанности выполнить перерасчет платы, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что ФИО1 являлся собственником вновь возведенных (реконструированных) зданий, расположенных по адресу: <данные изъяты>.

Согласно сведениям ЕГРН, собственником здания, расположенного по адресу: <данные изъяты> начиная с 15.11.2017 г. является ФИО5 (т. 2 л.д. 174).

Собственником здания, расположенного по адресу: <данные изъяты> (кадастровый номер <данные изъяты>), в период с 11.04.2016 г. по 08.02.2018 г. являлся ФИО1, начиная с 24.05.2023 г. оно принадлежит ФИО15 (т. 2 л.д. 175,176).

Начиная с 10.03.2016 г. ФИО1, являлся собственником здания, общей площадью 1279 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>), что подтверждается сведениями ЕГРН (т. 2 л.д. 160).

06.02.2019 г. ФИО1 принято решение о разделе здания по <данные изъяты> самостоятельных помещений (т. 2 л.д. 103); на основании указанного решения зарегистрировано его право собственности на отдельные помещения с одновременным прекращением права собственности на здание в целом.

С 23.08.2019 г. собственниками помещений <данные изъяты> в равных долях являются ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО10 (т. 2 л.д. 161,164).

С 12.07.2019 г. собственником помещения № II (лестница) по указанному адресу площадью 170,3 кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты>) являются ФИО11 (3/20 доли), ФИО6 (1/8 доли), ФИО7 (1/8 доли), ФИО9 (1/8 доли), ФИО10 (1/8 доли), ФИО1 (3/20 доли ) и ФИО12

С 21.12.2023 г. собственником помещения <данные изъяты> по указанному адресу площадью 202,2 кв.м. (<данные изъяты>) является ООО «Швейная фабрика «АРС» (т. 2 л.д. 165).

С 12.07.2019 г. собственником помещения № V по указанному адресу площадью 119,3 кв.м. (кадастровый <данные изъяты>) является ФИО11 (т. 2 л.д. 166).

С 19.07.2019 г. собственником помещения № VI по указанному адресу площадью 12,6 кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты>) является ФИО14 (т. 2 л.д. 167).

С 29.01.2020 г. собственником помещения № VII по указанному адресу площадью 198,2 кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты>) является ФИО16 (т. 2 л.д. 168).

С 25.01.2022 г. собственником помещения № VIII по указанному адресу площадью 113,7 кв.м. (<данные изъяты> является ФИО13 (т. 2 л.д. 169).

С 26.02.2019 г. собственником помещения № IХ по указанному адресу площадью 12,6 кв.м. (кадастровый <данные изъяты>) является ФИО1 (т. 2 л.д. 170).

В период с 26.02.2019 г. по 25.03.2024 г. собственником помещения № Х по указанному адресу площадью 198,2 кв.м. (кадастровый <данные изъяты>) являлся ФИО1, начиная с 25.03.2024 г. собственником помещения является ФИО2 (т. 2 л.д. 171).

Согласно заключению кадастрового инженера (т. 2 л.д. 95) в ходе кадастровых работ выявлено, что при первоначальной постановке на кадастровый учет в площадь помещения № Х ошибочно была включена площадь части мансардного этажа, где высота от пола до ската крыши менее 1,5 м, угол наклона кровли составляет 30 (, в связи с чем, в сведения о площади указанного помещения внесены изменения, согласно которым, площадь помещения составляет 55,7 кв.м.; соответствующие сведения внесены в ЕГРН в июне – июле 2025 года (т. 2 л.д. 216,217).

ФИО1, ФИО2, обратились в суд с требованием о признании помещения № Х в указанном здании не отапливаемым, а договор энергоснабжения в отношении него незаключенным.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему:

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций устанавливает Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) (пункт 1 статьи 1 данного Закона).

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

Частью 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации.

По делу установлено, что постановлением Администрации ГО г. Рыбинск от 31.10.2019 №2854 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск» постановлено присвоить статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск ООО «Рыбинская генерация».

Здания, расположенные по адресу: <данные изъяты>, ранее принадлежавшие ФИО1, подключены к общегородской системе теплоснабжения.

19.08.2020 г. между ООО «Рыбинская генерация» и ФИО1 заключен договор <данные изъяты>, предметом которого является поставка (продажа) тепловой энергии и теплоносителя теплоснабжающей организацией и своевременная оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя потребителем.

Согласно Приложению № 6 к указанному договору (т. 1 л.д. 29) трубопроводы к зданиям по <данные изъяты> оборудованы общими приборами учета тепловой энергии.

Также, согласно акту осмотра от 30.01.2025 г. (л.д. 48 т. 2) помещения первого, второго и частично третьего этажа здания по <данные изъяты> отапливаются от общедомовой системы отопления, подключенной к тепловым сетям ООО «Рыбинская генерация» после <данные изъяты>, от <данные изъяты> допущен к эксплуатации.

Согласно п. 3.3. указанного выше договора учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании допущенных в эксплуатацию и опломбированных теплоснабжающей организацией и потребителем приборов коммерческого учета, установленных в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В абз. 2 указанного пункта стороны согласовали, что объем потребленной в нежилом помещении тепловой энергии на нужды отопления определяется в соответствии с п. 42(1) Правил № 354.

В абз. 5 указанного пункта стороны согласовали, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формуле 3 и 3(4) приложения № 2 к Правилам № 354 на основании показаний общедомового (коллективного) прибора учета тепловой энергии.

Согласно п. 3 приложения № 2 к «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3:

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая, что здания по указанному адресу оборудованы общим прибором учета в отсутствие приборов учета, установленных в отдельных нежилых помещениях (зданиях), расчет платы за потребленную тепловую энергию правомерно выполняется ресурсоснабжающей организацией исходя из показателей общей площади зданий (Sоб) и показателей площади каждого нежилого помещения (здания) (Si), согласно приведенной выше формуле, сведения о которых предоставляется самими собственниками помещений в зданиях по указанным адресам.

При этом, согласно п. 5.2.5. договора № 1473 от 19.08.2020 г. потребитель вправе изменять по согласованию с теплоснабжающей организацией установленный указанным договором объем потребления тепловой энергии и теплоносителя на основании письменного обращения потребителя с приложением требуемых документов; указанные изменения оформляются дополнительным соглашением к указанному договору.

Согласно п. 5.2.7. потребитель вправе регулировать объем потребления тепловой энергии и теплоносителя на определенный период в зоне приборов коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности, схеме ресурсоснабжения здания (т. 1 л.д. 25,26), участок тепловой сети от наружной стены <данные изъяты>) находится на балансе и эксплуатационной ответственности ФИО1 совместно с потребителями, занимающими помещения в зданиях по адресам: <данные изъяты> тепловой вод в здание по ул. <данные изъяты> внутренние инженерные коммуникации объекта находятся на балансе в эксплуатационной ответственности ФИО1 совместно с потребителями, занимающими помещения в здании по адресу: <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 287.5 ГК РФ собственникам помещений принадлежат доли в праве общей собственности на общее имущество (п. 1 ст. 259.1). Предназначение имущества для удовлетворения общих потребностей собственников помещений может следовать, в том числе, из его расположения и назначения, определенных при строительстве здания или сооружения, либо из решения собственников помещений о приобретении, создании или об образовании общего имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 287.5 ГК РФ к общему имуществу относятся, в частности, вспомогательные помещения (например, технические этажи, чердаки, технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, обслуживающие более одного помещения в этих здании или сооружении), крыши, ограждающие конструкции этих здания или сооружения, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

При таком положении, прибор учета тепловой энергии, установленный на тепловом вводе в здание <данные изъяты> и предназначенный для обслуживания и учета тепловой энергии, потребленной в зданиях <данные изъяты> обладает признаками общего имущества собственников помещений в указанных зданиях.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Применительно к отношениям общей собственности данное правило воспроизведено в ст. 249 ГК РФ, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Из приведенных положений законодательства в их взаимосвязи следует, что собственники помещений в здании обязаны соразмерно своей доле в здании участвовать в расходах и издержках по содержанию такого здания. При этом, если соглашением между собственниками не предусмотрено иное, такая доля участия определяется пропорционально площади помещения, принадлежащего каждому из собственников, и площади относящихся к нему мест общего пользования.

Фактически истцами по встречным искам заявляется требования, направленные на перераспределение тепловой нагрузки в зданиях.

Вместе с тем, из толкования приведенных правовых норм и условий заключенного договора следует, что вопросы регулировки и распределения объемов потребления тепловой энергии и теплоносителя между собственниками (пользователями) помещений в спорных зданиях, находящихся в зоне единого прибора учета, относятся к эксплуатационной ответственности и правомочиям собственников помещений в таких зданиях, на основании заявлений которых ресурсоснабжающая организация вправе внести соответствующие изменения в действующий договор теплоснабжения в части распределения тепловой нагрузки.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 и представитель ФИО2 поясняли, что остальные собственники помещений в зданиях возражают против перераспределения тепловой нагрузки, что свидетельствует о наличии спора между собственниками помещений в здании относительно порядка оплаты потребляемой теплоэнергии, однако, каких либо требований к собственникам помещений в зданиях истцами по встреченному иску не заявлено.

По смыслу действующего гражданского процессуального законодательства истец может предъявить иск к ненадлежащему ответчику, то есть лицу, которое не имеет перед ним ответственности.

В этом случае суд, согласно ч. 2 ст. 41 ГПК РФ рассматривает дело по предъявленному иску и при подтверждении в судебном заседании факта предъявления исковых требований к ненадлежащему ответчику выносит решение об отказе в иске.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако, суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

С учетом изложенного, разрешая заявленные требования и исходя из того, что ООО «Рыбинская генерация» не наделена правом самостоятельно распределять тепловые нагрузки между помещениями в зданиях в отсутствие на то воли их собственников, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2 к ООО «Рыбинская генерация» о признании помещения не отапливаемым, поскольку они заявлены к ненадлежащему ответчику.

При этом суд также отмечает, что в силу ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном прядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Учитывая, что принадлежащее истцам по встречному иску помещение расположено в здании, подключенном к общегородской системе теплоснабжения, оснований для признания договора теплоснабжения в отношении такого помещения у суда не имеется.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 9.1. названной статьи потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом изложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд признает обоснованным возложение бремени содержания помещения <данные изъяты> период с октября 2023 года по январь 2024 года на ФИО1

Вместе с тем, за указанный в отношении данного помещения рассчитана заявленная к взысканию задолженность в сумме 11 896,24 руб.; в связи с просрочкой платежей за период с 11.11.2023 г. по 09.10.2024 г. рассчитаны заявленные к взысканию пени в сумме 4 693,39 руб. (т. 1 л.д. 120).

Представленные истцом расчеты начислений суд признает соответствующими требованиям законодательства, нормативным актам, регулирующим порядок расчетов; они являются верными и арифметически правильными, оснований не доверять им не имеется.

Доказательств неправильности представленного истцом расчета по оплате услуг - ответчиком не представлено; от требований об обязании выполнить перерасчет ФИО1 отказался.

Сведений о погашении указанной суммы долга на момент рассмотрения дела не представлено.

С учетом изложенного, требование ООО «Рыбинская генерация» о взыскании с ФИО1 суммы долга, а также пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая установленные по делу обстоятельства возникновения задолженности, продолжительность периода, за который у ответчиков возникла задолженность, а также размер подлежащего взысканию долга, суд считает, что в данном случае применительно к положениям статьи 333 ГК РФ соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг является сумма пеней в размере 2 000 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по уплате госпошлины 4000 руб. (т. 1 л.д. 116,117), а также почтовых расходов в сумме 85 руб. (л.д. 118 т. 1).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Рыбинская генерация» (<данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Рыбинская генерация» (<данные изъяты>):

- задолженность по оплате потребленной тепловой энергии – 11 896,24 рублей;

- пени за просрочку оплаты – 2000 рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины – 4000 рублей;

- почтовые расходы – 85 рублей,

всего – 17 981,24 рублей.

Принять отказ ФИО1 (<данные изъяты>) от исковых требований к ООО «Рыбинская генерация» (<данные изъяты>) об обязании произвести перерасчет платы; производство по делу - прекратить.

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) к ООО «Рыбинская генерация» о признании нежилого помещения неотапливаемым, признании договора незаключенным– оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Г. Орлова