Дело № 2а-2293/2025

36RS0005-01-2025-001976-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 09 апреля 2025 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сушковой С.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Плотникова В.Ю.

представителя административного истца ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1,

при секретаре Есине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО2 дополнительного ограничения административного надзора, в соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также п.п. 6.4. п.6 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного приказом МВД России от 8 июля 2011 г. № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

ФИО2 был осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа от 24 октября 2014 г. по ч.1 ст. 105 УК РФ с применением ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15 ноября 2023 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 10 лет, то есть до 9 января 2034 г. со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудоустройством; запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

09 января 2024 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области по отбытии срока наказания.

10 января 2024 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО2 было оформлено предупреждение, ему были разъяснены положения ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64 ФЗ.

Однако, в период срока действия административного надзора ФИО2 совершал административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности (23 августа 2024 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное в этот же день административное правонарушение, а также 23 сентября 2024 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное 27 августа 2024 г. административное правонарушение), характеризуется отрицательно по месту жительства, в связи с чем заявитель просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06:00 часов следующего дня за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила установить вышеуказанное дополнительное ограничение при административном надзоре в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления ему дополнительного ограничения при административном надзоре.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Плотникова В.Ю., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, считает, что заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 был осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа от 24 октября 2014 г. по ч.1 ст. 105 УК РФ с применением ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.( л.д. 8-13 )

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15 ноября 2023 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 10 лет, то есть до 9 января 2034 г. со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудоустройством; запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков. ( л.д. 19-21 )

09 января 2024 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области по отбытии срока наказания. ( л.д. 17 )

Однако, в течение срока административного надзора после установления ему дополнительных ограничений ФИО2 допускал нарушение обязанностей, предусмотренных законом, совершал административные правонарушения: 23 августа 2024 г., за которое 23 сентября 2024 г постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.( л.д. 31), 27 августа 2024 г., за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и снова был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 30).

По месту жительства ФИО2 со стороны участкового уполномоченного ОП № 5 УМВД РФ по г. Воронежу характеризуется отрицательно в связи с тем, что ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение тяжких преступлений, также неоднократно привлекался к административной ответственности. Регулярно допускает нарушения административного надзора, возложенные на него судом. ( л.д. 22 )

Учитывая поведение ФИО2. после установления ему административного надзора, тот факт, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора, установленного решением суда, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 час. до 06:00 час. с учетом возможного графика работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу, установив ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: г. <адрес>, дополнительное ограничение при административном надзоре в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства.

Срок дополнительного ограничения ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сушкова С.С.

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2025 г.