4/16-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 июля 2023 года

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, при секретаре фио;

с участием помощника Хорошевского межрайонного прокурора фио, осужденного ФИО1, адвоката фио предъявившей удостоверение 17385 от 20.12.2018 года и ордер 292 от 14.06.2023 года;

рассмотрел ходатайство осужденного ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес о замене назначенного наказания принудительными работами на основании ст. 80 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В производство суда по подсудности поступило ходатайство осужденного ФИО1 о замене оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Осужденный ФИО1 поддержал ходатайство в полном объеме. Пояснил, что не согласен с характеристикой из СИЗО 3 так как все наказания назначены необоснованно, за поступки, которых он не совершал, в связи со сложившимся плохим к нему отношением. Возможности обжаловать эти наказания ему не дали, его жалобы никуда не отправляли, с приказами его не знакомили. На профилактический учет он был поставлен незаконно, но обжаловать такие действия администрации так же не мог. В ИК 10 он положительно характеризовался, нарушений не совершал. Постановку его на профилактический учет в колонии № 10 он не обжаловал, так как ждал новой комиссии, которая должна была снять эти учеты. Находясь в колонии № 10 он не мог обжаловать действия администрации СИЗО 3 адрес, так как не имеет необходимых навыков для выступления в суде по гражданским делам. Его никто с приказами не ознакомил даже в колонии № 10, действия администрации он так же не обжаловал.

Пом. прокурора фио просил отказать в удовлетворении ходатайства, так как ФИО1 имел многочисленные дисциплинарные взыскания, состоит на профилактическом учете, т.е. цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства РФ, предусмотренные ст. 1 УИК РФ не достигнуты.

Защитник фио просила удовлетворить ходатайство осужденного, так как он характеризуется как работающий, не нарушавший порядок отбытия наказания.

Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела установил, что 28.12.2021 года Дорогомиловским районным судом адрес ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 по двум эпизодам, ч. 1 ст. 161 по двум эпизодам УК РФ. Назначено наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний по настоящему приговору за указанное преступление и по приговору Хамовнического районного суда адрес от 18.07.2019 года назначено наказание в виде 05 лет 01 месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы на 02 года 06 месяцев; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы на 02 года 06 месяцев; по ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы на 02 года 02 месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 04 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ полностью присоединено к назначенному наказанию не отбытая часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С 27.10.2020 года ФИО1 находился в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по адрес по решению Солнцевского районного суда адрес. 28.12.2021 года осужден Дорогомиловским судом адрес. За период нахождения в следственном изоляторе 49 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, из них 05 раз водворялся в карцер. 04.10.2021 года поставлен на профилактический учет как склонный к нападению на представителей администрации; 20.10.2021 года поставлен на учет как склонный к совершению суицида и членовредительству; 07.09.2022 года поставлен на учет как склонный к совершению преступлений с использованием технических средств связи. К работам по хозяйственному обслуживанию не привлекался.

Приговор вступил в законную силу, осужденный прибыл в колонию для отбытия наказания 08.11.2022 года. С 05.07.2022 года отбывает наказание, конец срока наказания 23.09.2023 года. Гражданских исков не имеет.

Характеризуется администраций ФКУ ИК -10 УФСИН России по адрес как осужденный с нестабильным поведением, на путь исправления не вставший, не готовый к замене наказания более мягким наказанием.

Отбывая наказание осужденный был трудоустроен, от работ без оплаты труда (ст. 106 УИК РФ) не уклонялся. За время отбытия наказания взысканий, поощрений не имеет, профилактических бесед не проводилось. С 10.02.2023 года поставлен на профилактический учет как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов; склонный к совершению суицида и членовредительству; склонный к совершению преступлений с использованием технических средств связи.

Прибыл в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по адрес в апреле 2023 года для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, по мнению следственных органов 01.10.2021 года он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Суд, исследовав материалы личного дела, выслушав участников процесса приходит к убеждению, что ходатайство должно быть отклонено.

Как следует из положений ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из смысла Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбытия наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему причиненный преступлением вред (полностью или частично), суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что осужденный ФИО1 не доказал своим поведением и трудом свое исправление. Отбывая наказание он не получал поощрений, по характеристике ФКУ ИК-10 УФСИН России по адрес к труду относился как к вынужденной мере, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимал, из воспитательных мероприятий не делал правильных выводов, на занятиях по социально-правовой подготовке не принимал участия в обсуждении поставленных вопросов. Замечаний не имел, поставлен на профилактический учет как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов; склонный к совершению суицида и членовредительству; склонный к совершению преступлений с использованием технических средств связи. По заключению администрации ИК-10 УФСИН России по адрес освобождение на основании ст. 80 УК РФ преждевременно.

Постановку на профилактический учет администрацией ИК-10 УФСИН России по адрес 10.02.2023 года не обжаловал.

По месту жительства характеризуется как лицо, на которое не поступало жалоб на поведение в быту. На учете в НД и ПНД не состоит, страдает расстройством адаптации в виде смешанного расстройства эмоций и поведения (F43.25 по МКБ-10).

Таким образом суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, состояние здоровья, характеристики с места жительства и полагает, что несмотря на то, что осужденный осознал свою вину, в содеянном раскаялся, отбыл более ¼ части назначенного ему наказания, в настоящее время он не встал на путь исправления, цели исправления осужденного не достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 80 УК РФ, 396 - 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ФИО1 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ – оставить без удовлетворения, по основаниям, изложенным в описательной части постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья фио