УИД 04RS0020-01-2025-001042-31 № 2-881-2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск 09 сентября 2025 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Григорьевой В.В., при секретаре Кутузовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, указывая, что 06.07.2023 года с ФИО1 посредством онлайн заявки заключен кредитный договор №V625/0040-0227165, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 254935 рублей. Обязательства исполняются ненадлежащим образом, в связи со смертью должника нотариусу направлено уведомление. По состоянию на 29.06.2025 года сумма задолженности по кредитному договору составила 262340,89 рублей, из них задолженность по основному долгу 240909,35 рублей, задолженность по плановым процентам 21431,54 рубль. Ранее, 19.08.2022 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в размере 253760 рублей. В связи с ненадлежащим исполнении кредитных обязательств и смертью заемщика нотариусу направлено уведомление. По состоянию на 29.06.2025 года за должность по кредитному договору составила 228821,48 рубль, из них 210672,44 рубля - задолженность по основному долгу, 18149,04 рублей – задолженность по плановым процентам. Заемщик умер 16.11.2023 года. Со ссылкой на ст. 809,810,819,1075 ГК РФ просит суд взыскать за счет наследственного имущества всего 491162,37 рубля, а именно задолженность по кредитному договору №V625/0040-0227165 от 06.07.2023 года в размере 262340,89 рублей, из них задолженность по основному долгу 240909,35 рублей, задолженность по плановым процентам 21431,54 рубль, задолженность по кредитному договору <***> от 19.08.2022 года в размере 228821,48 рубль, из них 210672,44 рубля - задолженность по основному долгу, 18149,04 рублей – задолженность по плановым процентам, расходы по оплате госпошлины в размере 14779 рублей.

Представитель Банк ВТБ (ПАО) ФИО2 в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, в т.ч. в порядке заочного судопроизводства.

Наследник умершего заёмщика, принявший наследство в установленном законом порядке и привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, ФИО3 в суд не явился, уведомление имеется.

В этой связи на основании ст.167,233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Установлено, что 06.07.2023 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №V625/0040-0227165, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 254935 рубля сроком на 60 месяцев до 26.06.2028 года под 15,2 % годовых (п.1-4). Размер ежемесячного платежа составляет 6091,68 рубль (кроме первого и последнего), последнего 1430,24 рублей, дата ежемесячного платежа 25 числа каждого календарного месяца (п.6), за просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п.12). Заемщик согласен с Правилами кредитования (Общими условьями) (п.14).

19.08.2022 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №625/0040-1782996, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 253760 рубля сроком на 60 месяцев до 25.08.2027 года под 14,9 % годовых (п.1-4). Размер ежемесячного платежа составляет 6038,37 рублей (кроме первого и последнего), последнего 6161,11 рубль, дата ежемесячного платежа 25 числа каждого календарного месяца (п.6), за просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п.12). Заемщик согласен с Правилами кредитования (Общими условьями) (п.14).

При рассмотрении дела установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является сын ФИО3, наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащие при жизни заемщику на праве общедолевой собственности, кадастровой стоимостью 245386,12 рублей и 529351,5 рублей соответственно каждого объекта недвижимости в целом. Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доли на указанные объекты недвижимости.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьёй 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно части третьей указанной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно представленному расчету к взысканию причитается всего 491162,37 рубля, а именно задолженность по кредитному договору №V625/0040-0227165 от 06.07.2023 года в размере 262340,89 рублей, из них задолженность по основному долгу 240909,35 рублей, задолженность по плановым процентам 21431,54 рубль, задолженность по кредитному договору <***> от 19.08.2022 года в размере 228821,48 рубль, из них 210672,44 рубля - задолженность по основному долгу, 18149,04 рублей – задолженность по плановым процентам. Суд находит расчет обоснованным.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка и взыскании кредитной задолженности с наследника, принявшего наследство, т.е. с ФИО3 в пределах стоимости принятого наследства. Поскольку общая стоимость принятого наследником наследственного имущества 258245,87 рублей не превышает сумму общей кредитной задолженности (1/3 от стоимости земельного участка в размере 245386,12 рублей, и 1/3 от стоимости квартиры в размере 529351,5 рублей), то исковые требования банка подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 14779 рублей, при этом суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, то с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. 8747,4 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать за счет стоимости наследственного имущества с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, в пользу Банк ВТБ (ПАО), ИНН <***>, ОГРН <***>, всего 258245,87 рублей, а именно задолженность по кредитному договору №V625/0040-0227165 от 06.07.2023 года и задолженность по кредитному договору <***> от 19.08.2022 года, заключенных с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8747,4 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись В.В. Григорьева

<данные изъяты>

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 23.09.2025 года.