К делу №2 –2877/2023
УИД: 23RS0003-01-2023-004550-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2023 года г-к Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кравцовой Е.Н.,
при секретаре Дубинной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 11.05.2019г. в пользу ООО «Нэйва» образовавшуюся на 03.07.2023г. в размере 63 027,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 090,81 руб.
Представитель истца ООО «Нэйва» ФИО2, действующая на основании доверенности от 02.12.2022г., в судебное заседание не явилась, при подаче иска заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства путем получения лично судебной повестки. О причинах неявки суду не сообщила.
Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1.2 ст.6.1 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» микрофинансовые организации вправе осуществлять деятельность по предоставлению займов физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.1 ст.7 ФЗ №353-ФЗ).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ООО МФК «МигКредит» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа «Лояльный» №, в соответствии с которым общество предоставило заемщику денежные средства (заем) в размере 20 600 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в срок до 27.10.2019г. (п.1, п.2) Возврат займа и уплата процентов производится 12 равными платежами в размере 3285 руб. (п.6). Процентная ставка годовых определена в п.4 договора.
В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п.12).
Заемщик в соответствии с п.14 подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит» и она с ними полностью согласна.
Согласно п.17 договора заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 600 рублей ООО «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» в счет оплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев, часть суммы займа 20000 рублей предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников платежной системы CONTACT (КОНТАКТ) (оператором которой является КИВИ Банк (АО).
Заемщик при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором потребительского займа, изложение в Заявлении ФИО1 о предоставлении потребительского займа ООО МФК «МигКредит».
В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.
При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и выдало заемщику денежными средствами сумму 20 600 рублей.
Данные обстоятельства в силу положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.
В нарушение условий кредитного договора, заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнила. Доказательств обратного, не представлено.
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
17.06.2021г. права требования по договору займа № от 11.05.2019г., заключенному с ФИО1 перешли к ООО «Нэйва» на основании договора уступки прав требований (цессии) №Ц25-2021/06/17-01 от 17.06.2021г. В соответствии с реестром должников ООО «Нэйва» передана задолженность заемщика ФИО1
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся на 03.07.2023г. составляет 63 027,05 руб., из них: сумма основного долга – 20 210,38 руб.; проценты за пользование займом – 14 590,60 руб.; неустойка (штраф, пеня) – 28 226,07 руб.
Анализируя расчет, суд приходит к выводу, что указанная сумма задолженности рассчитана в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.
До настоящего момента задолженность по договору потребительского займа заемщиком не возвращена. Не исполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств дает основания суду полагать, что она умышленно отказывается от исполнения договора займа, в связи с чем требования о взыскании данной задолженности являются законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные представленными в материалы дела документами, произведенные истцом расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 2 090,81 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделом УФМС России по <адрес> в городе-курорте Анапа, код подразделения №) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору займа № от 11.05.2019г. - 63 027,05 руб., расходы по оплате госпошлины - 2 090,81 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня составления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2023 года.
Решение не вступило в законную силу«________» ________________ 2023 годаСекретарь Дубинная А.Р. ___________________
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кравцова Е.Н. _________________________Секретарь Дубинная А.Р.______________________ «____» __________________ 2023 г.
Подлинник решения находится в материалах дела№2-2877/2023 УИД23RS0003-01-2023-004550-86Анапского городского суда Краснодарского края