УИД 18RS0001-01-2023-002159-21

Дело № 2а-2559/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года г. Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска в составе: председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к Ленинскому районному отделению судебных приставов Ленинского района г. Ижевска в лице начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского районного отделения судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к Ленинскому районному отделению судебных приставов г. Ижевска (далее – Ленинскому РОСП г. Ижевска) в лице начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО1 о признании незаконным бездействия ответственных лиц отделения, которыми не совершены действия по возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-342/2023 от 01.02.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска о взыскании денежных средств с должника ФИО2

- обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Ижевска возбудить исполнительное производство.

В обоснование административного иска указано, что 24.04.2023 административный истец обратился в Ленинское РОСП г. Ижевска с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №2-342/202023 от 01.02.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска о взыскании денежных средств с должника ФИО2 Данное письмо было получено Ленинским РОСП г. Ижевска. В нарушении с ч. 7 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство не было возбуждено в установленные законом сроки.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее – УФССП по УР).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил. В административном иске изложено ходатайство представителя административного истца по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик - начальник отдела Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО1, представитель административного ответчика УФССП по УР, заинтересованное лицо – ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд счел необходимым рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы административного иска, изучив и исследовав материалы административного дела, в том числе, материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

В силу ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве»), постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Административный истец указывает на незаконность бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Ижевска, выразившегося в не возбуждении в установленные законом сроки исполнительного производства.

В силу ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

По настоящему делу подлежит выяснению, соблюдены ли сроки обращения административного истца в суд, независимо от того, ссылался ли на это обстоятельство административный ответчик.

Анализируя обстоятельства обращения в суд административного истца, суд приходит к следующим выводам.

Срок обращения с административным иском в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда административному истцу стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности, при этом обязанность доказывания указанных обстоятельств лежит на административном истце.

Административный истец утверждает, что старшим судебным приставом допущено нарушение сроков возбуждения исполнительного производства. Заявление о возбуждении исполнительного производства подано взыскателем 04.06.2023. Административный иск подан в электронном виде 14.06.2023. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем 19.06.2023.

Таким образом, срок на обращение в суд административным истцом не пропущен.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд не усматривает оснований для удовлетворения административного иска.

Признание незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя возможно при наличии совокупности двух условий: несоответствие их закону и нарушение прав, свобод заявителя оспариваемыми действиями (бездействием).

Указанная совокупность обстоятельств при рассмотрении дела не нашла свое подтверждение.

Из материалов исполнительного производства №-ИП от 19.06.2023 следует, что 01.02.2023 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска вынесен судебный приказ №2-342/2023 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» задолженности по договору займа №223/3055208 от 14.05.2021 в размере 48 870,75 руб.

Взыскателем ООО МКК «Срочноденьги» 04.06.2023 направлено в Ленинское РОСП г. Ижевска заявление о возбуждении исполнительного производства, что следует из отчета об отслеживании с почтовым идентификатором №60300084249893.

Данное заявление получено Ленинским РОСП г. Ижевска 08.06.2023, что подтверждается отчетом Почты России об отслеживании корреспонденции по номеру идентификатора №60300084249893.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска КЯН от 19.06.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании указанного выше судебного приказа №2- 342/2023, о взыскании с должника с ФИО2 в пользу ООО МКК «Срочноденьги», предмет исполнения задолженность по договору займа, госпошлина в размере 48 870,75 руб.

Как установлено положениями ч.ч.1,7,8,17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Исходя из указанных положений закона, исполнительное производство при наличии установленных в законе оснований подлежит возбуждению не позднее 6 рабочих дней с момента поступления заявления о возбуждении исполнительного производства.

С учетом поступления в Ленинское РОСП г. Ижевска заявления административного истца о возбуждении исполнительного производства 08.06.2023, заявление должно было быть передано начальником отделения приставу на исполнение и исполнительное производство возбуждено не позднее 19.06.2023 (с учетом выходных и праздничных дней).

Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 19.06.2023, то есть в установленные положениями ч.ч.1,7,8,17 ст. 30 Закона об исполнительном производстве сроки.

Права административного истца не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска МКК «Срочноденьги» к Ленинскому районному отделению судебных приставов Ленинского района г. Ижевска в лице начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского районного отделения судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике:

- о признании незаконным бездействия ответственных лиц отделения, которыми не совершены действия по возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-342/2023 от 01.02.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска о взыскании денежных средств с должника ФИО2;

- обязании начальника отделения-старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Ижевска возбудить исполнительное производство.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 09 августа 2023 года.

Судья И.В. Савченкова