Дело №
УИД: 59RS0№-№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Катаевой А.А,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <данные изъяты> городского суда гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 87892,18 рублей, в том числе просроченный основной долг – 79492,34 рублей, просроченные проценты – 8399,84 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2836,77 рублей.
Требования мотивированы тем, что на основании заявления ответчика ПАО <данные изъяты> открыто счет № и предоставило ФИО1 кредитную карту.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм платежей, ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки. Требование добровольно не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, из которого следует, что возражает против удовлетворения требований истца в полном объеме. Полагает, что исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, кроме того не имеет подписи, а, вероятно проставлен оттиск факсимиле. В иске не указано, какие права истца нарушены. В материалах дела отсутствует оригинал кредитного договора. Кроме того, ПАО <данные изъяты> не имеет права выдавать кредиты. Не представлены документы бухгалтерской отчётности, подтверждающие фактическое предоставление денежных средств. Не ясно, в каких единицах выдан кредит. Не подтверждены полномочия всех лиц, пописывавших документы от имени истца.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы судебного приказа № суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 309 и п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты>, с лимитом 20000 рублей, что подтверждается его личной подписью. На основании заявления выдана кредитная карта с номером счета 40№, о чем указано в заявлении заёмщика, раздел «отметки для служебного пользования» (л.д. 17).
Пунктом 2 Индивидуальных выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности (п. 1.3. Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция.
Срок возврата Обшей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора.
Срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты.
Пунктом 3 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты установлена валюта, в которой предоставляется кредит: кредит для совершения операций с использованием карты предоставляется в рублях Российской Федерации. Счет карты открывается в рублях Российской Федерации. То есть, вопреки доводам ответчика, неясности в части валюты кредитное соглашение не содержит.
В пункте 4 индивидуальных условий сторонами согласовано, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 процентов годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях – ноль процентов годовых.
За несвоевременное погашения Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых (пункт 12). В соответствии с Тарифами (л.д. 28).
В пункте 22 индивидуальных условий ФИО1 своей подписью подтвердил ознакомление и согласие, в том числе с Тарифами банка, подтвердил получение экземпляра заявления, индивидуальных условий (л.д.18-19).
Копией чека по операции № от ДД.ММ.ГГГГ с личной подписью заёмщика подтверждается получение банковской карты ФИО1 (л.д. 20).
На основании вышеуказанного заявления, Банк открыл ФИО1 банковский счет, то есть заключил договор о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ. Также Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ФИО1 карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.
С использованием карты, за счет предоставленного банком кредита, ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается движением основного долга и процентов по счету ответчика (л.д. 24-27).
В соответствии с п.п. 8, 8.1 Условий, клиент обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия и/или Тарифами.
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору о карте, Банк сформировал и выставил неоднократно Банк выставил ответчику требование о досрочном возврате кредита ДД.ММ.ГГГГ - в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 86666,76 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ со сроком ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 88934,16 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 29).
Требования, содержащиеся в заключительном требовании, ответчиком исполнены не были.
Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 87892,18 рублей, в том числе просроченный основной долг – 79492,34 рублей, просроченные проценты – 8399,84 рублей (л.д. 24-27).
Размер задолженности ответчика по кредитному договору проверен судом и признан верным, соответствующим размеру задолженности, процентов годовых, установленных соглашением между истцом и ответчиком, тарифам банка, иного расчета, а также доказательств погашения долга, ответчиком не представлено.
Неисполнением обязанности по возврату кредитных средств ответчик нарушил право истца, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 87892,18 рублей, в том числе просроченный основной долг – 79492,34 рублей, просроченные проценты – 8399,84 рублей.
Доводы ответчика об отсутствии полномочий представителя истца ФИО3 на подписание искового заявления, не состоятельны, т.к. в материалы дела представлены копии доверенностей (л.д. 6, 10-16).
В соответствии с п.1 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Согласно п. 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 251 обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Вопреки доводам ФИО1 исковое заявление ПАО <данные изъяты> и приложенные к нему документы, представлены в суд в виде электронных образов документов, удостоверены простой электронной подписью уполномоченного представителя истца ФИО3, в соответствии с требованиями нормативных актов, указанных выше.
В соответствии с частью 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В материалы дела представлены заверенные надлежащим образом копии документов, в том числе заявления-анкеты ответчика, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, копии паспорта заемщика, которые суд принимает в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств заключения договора между истцом и ответчиком, в совокупности достаточных для принятия решения по настоящему делу, оснований не доверять представленным доказательствам, не имеется.
Вопреки доводам ответчика ПАО <данные изъяты> имеет Генеральную лицензию на осуществление банковских операций, выданную Центральным банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, имеет право осуществлять кредитование физических лиц, данная информация является общедоступной, размещена в Едином государственном реестре юридических лиц, на официальном сайте ПАО <данные изъяты>. Иные доводы ответчика не имеют правового значения и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ, возмещению подлежит государственная пошлина в размере 2836,77 рублей (л.д. 8) в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ПАО <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО <данные изъяты>, ИНН №, задолженность по договору предоставлении и обслуживании карты со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 87892,18 рублей, в том числе просроченный основной долг – 79492,34 рублей, просроченные проценты – 8399,84 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2836,77 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через <данные изъяты> городской суд <адрес>.
Судья А.А. Катаева