Дело № 2-1572/2025
УИД 26RS0010-01-2025-002688-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2025 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Демьянова Е.В.,
при секретаре Шошуковой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края по адресу: Георгиевский муниципальный округ <...> гражданское дело № 2-1572/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети» к ФИО2 о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков осуществления мероприятий, предусмотренных договором,
УСТАНОВИЛ:
истец акционерное общество «Ставропольские городские электрические сети» (далее – АО «Горэлектросеть») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 63 042 рублей 44 копеек с 16 декабря 2022 года по 16 декабря 2023 года, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 15 июня 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 76-22-ТФПК_С8 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств по объекту: магазин, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №). Правопреемником акционерного общества «Георгиевские городские электрические сети» с 1 апреля 2024 года является акционерное общество «Ставропольские городские электрические сети», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно п. 5 указанного договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора, который истек 14 декабря 2022 года. Ответчик в соответствии с условиями указанного договора обязан был выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах своего участка в срок не позднее 14 декабря 2022 года, однако данные обязательства, а также обязанность по последующему извещению сетевой организации об их выполнении, ответчик не выполнил. Просрочка в выполнении ответчиком мероприятий по технологическому присоединению по состоянию на 16 декабря 2023 года составила 365 дней. Общий размер платы за технологическое присоединение по договору составляет 69 087 рублей 60 копеек (пункт 10 договора). Согласно п. 17 договора, за нарушение сроков исполнения обязательств по договору предусмотрена неустойка в размере 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. Таким образом, сумма неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по указанному договору по состоянию на 16 декабря 2023 года составляет 63 042 рубля 44 копейки за период просрочки с 16 декабря 2022 года по 16 декабря 2023 года. Ответчику направлялась претензия от 24 октября 2024 года об уплате неустойки, однако, требования не удовлетворены.
В судебное заседание представитель истца АО «Горэлектросеть» ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал.
На основании ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Судом установлено, что 15 июня 2022 года между акционерным обществом «Георгиевские городские электрические сети» (сетевая организация) и ФИО2 (заявитель) был заключен договор № 76_22_ТФПК_С8 об осуществлении технологического присоединения (далее – Договор), согласно которого сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энргопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,38 кВ с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 100 кВт; категория надёжности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ. Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: магазина, расположенного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, (кадастровый №).
Пунктом 5 Договора определено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения настоящего договора.
Пунктом 8 Договора определено, что заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя.
Пунктом 10 Договора определено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 69 087 рублей 60 копеек.
Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, адрес: ФИО1, <адрес>, Георгиевский муниципальный округ, <адрес>, площадью 1377+/- 13 м2, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – магазины, принадлежит на праве собственности ФИО2, номер регистрации права № ДД.ММ.ГГГГ.
24 октября 2024 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия (ШПИ 35782099009657), в которой указано на необходимость выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с условиями заключенного Договора, а также погасить неустойку по Договору в размере 63 042 рублей 44 копеек за период с 16 декабря 2022 года по 16 декабря 2023 года.
Расчет неустойки судом проверен и признается правильным, контраргументов от ответчика относительно указанного расчета не поступило.
Правопреемником акционерного общества «Георгиевские городские электрические сети» с 1 апреля 2024 года является акционерное общество «Ставропольские городские электрические сети», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 28 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют свои права, в том числе обладают правом по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим имуществом: дарить, продавать, завещать его.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 63 042 рублей 44 копеек за период с 16 декабря 2022 года по 16 декабря 2023 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети» к ФИО2 о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков осуществления мероприятий, предусмотренных договором, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети» неустойку в размере 63 042 рублей 44 копеек с 16 декабря 2022 года по 16 декабря 2023 года, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края.
Судья Е.В.Демьянов
(Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года).