Дело № 2-944/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Усть-Омчуг 20 сентября 2022 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Атюшевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Токаревой Г.М.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в пос. Усть-Омчуг гражданское дело по исковому заявлению Магаданского областного казенного учреждения социальной поддержки населения «Магаданской социальный центр» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Магаданское областное государственное казенное учреждение социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что ФИО1 обратился к истцу с письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу назначения региональной социальной доплаты к пенсии. В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона РФ от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена региональная социальная выплата к пенсии.

Данные выплаты финансировались из областного бюджета и ежемесячно перечислялись в Северо-Восточное отделение № ПАО «Сбербанк» на получателя ФИО1

Утверждает, что согласно поступивших из ГУ ОПФР ДД.ММ.ГГГГ сведений было установлено, что ФИО1 в периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность.

Вместе с тем, ФИО1 не уведомил истца о наступлении обстоятельств, влияющих на размер и условия начисления региональной социальной доплаты к пенсии (поступление на работу), в результате чего образовалась переплата по РСД (региональной социальной доплате) за периоды с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 880 рублей 09 копеек.

Ответчику было направлено уведомление о том, что ею были необоснованно получена региональная социальная доплата, и предложено добровольно вернуть излишне выплаченные денежные средства, но ответчик денежные средства не возвратила.

Просит взыскать с ответчика сумму переплаты в виде РСД (региональной социальной доплаты) к пенсии в размере 37 880 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 336 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно ходатайству, указанному в иске, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, участия в нем не принимали, о причинах не явки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку участие в судебном заседания является правом стороны. Неявка в судебное заседание лица, получившего извещение о времени и месте слушания дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального Закона РФ от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Федеральный закон № 178-ФЗ) социальная доплата к пенсии - предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к страховой пенсии и (или) к пенсионному обеспечению, осуществляемому за счет средств федерального бюджета, с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 134-ФЗ) в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии состоит из федеральной социальной доплаты к пенсии или региональной социальной доплаты к пенсии.

В силу статьи 12.1 Федерального Закона № 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации (ч. 5 ст. 12.1 Федерального Закона № 178-ФЗ).

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

Как установлено в судебном заседании, Магаданское областное государственное казенное учреждение социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» создано постановлением администрации Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № путем изменения типа существующего государственного учреждения социальной поддержки населения Магаданской области «Магаданский социальный центр». Основными задачами Центра являются, предоставление мер социальной поддержки, в том числе установление региональной социальной доплаты к пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась через Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг с заявлением в ГКУ «Магаданский социальный центр» с заявлением по вопросу назначения региональной социальной доплаты к пенсии.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена региональная социальная доплата к пенсии в сумме 2 576 рублей 80 копеек, размер которой ежегодно изменялся в зависимости от устанавливаемой величины прожиточного минимума в Магаданской области.

Выплаты региональной социальной доплаты финансировались из областного бюджета и ежемесячно перечислялись в Северо-Восточное отделение № ПАО «Сбербанк» на расчетный счет ответчика ФИО1 №.

Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе информационным письмом Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации (ОПФР по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ОВО по г. Магадану, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ООО Вайлдберриз, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ООО Лабиринт.ру, то есть являлась работающим гражданином.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с частью 10 статьи 12.1 Федерального Закона № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

На основании пункта 12 статьи 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как следует из содержания заявления об установлении региональной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 разъяснялась обязанность безотлагательно извещать департамент социальной поддержки населения администрации Магаданской области (через социальный центр) о поступлении на работу и других обстоятельствах, влияющих на изменение размера региональной социальной доплаты к пенсии, либо влекущих ее прекращение, о чем имеется его подпись в заявлении, достоверность которой ответчик не оспаривал в судебном заседании

Между тем, ответчик не уведомила ГКУ «Магаданский социальный центр» о том, что осуществляла трудовую деятельность, в результате чего образовалась переплата по региональной социальной выплате за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 880 рублей 09 копеек.

Доказательств, опровергающих факт получения региональной социальной доплаты в общей сумме 37 880 рублей 09 копеек за указанные периоды, ответчиком в суд не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Магаданский социальный центр» направило ответчику уведомление о необходимости возврата выплаченных за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, в течение месяца текущего года с момента получения уведомления.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком не предоставлено, и в судебном заседании не добыто.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Следовательно, уже сам по себе факт осуществления ответчицей трудовой деятельности является основанием для взыскания с нее в пользу истца переплаты региональных социальных доплат.

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд считает, что выплата региональной социальной доплаты в общей сумме 37 880 рублей 09 копеек вызвана недобросовестными действиями ответчика.

Согласно расчетам, представленным истцом в материалы дела, общая сумма необоснованно выплаченной региональной доплаты составляет 37 880 рублей 09 копеек.

Расчет истца судом проверен, является обоснованным, соответствует имеющимся в деле доказательствам и принимается судом.

Доказательств, опровергающих расчеты истца, в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах, требовании истца о взыскании с ответчика суммы переплаты в виде РСД (региональной социальной доплаты) к пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 880 рублей 09 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена в доход муниципального бюджета государственная пошлина в сумме 1 336 рублей 40 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 336 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Магаданского областного государственного казенного учреждения социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» к ФИО1 взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу Магаданского областного государственного казенного учреждения социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» (<данные изъяты>) сумму переплаты в виде РСД (региональной социальной доплаты) к пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 880 (тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу Магаданского областного государственного казенного учреждения социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» <данные изъяты> государственную пошлину в размере 1 336 (одна тысяча триста тридцать шесть) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Атюшева