РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при помощнике фиоо.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1858/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-003616-91) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на предмет залога.

В обоснование иска указал, что 29.12.2023 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику в долг денежные средства в размере сумма на срок до 29.01.2024 года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 29.12.2023 года, составленной ответчиком. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор залога транспортного средства от 29.12.2023 года. Согласно п.1.1 договора залога ФИО2 передал ФИО1 в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, черного цвета, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС. В соответствии с п.1.4 договора залога стороны пришли к соглашению о стоимости предмета залога в размере сумма Согласно п.1.5 договора залога стоимость переданного в залог имущества обеспечивает ФИО1 погашение суммы долга по договору займа с учетом процентов по нему в случае неисполнения ФИО2 принятых обязательств. В соответствии с п.5.2 договора залога основанием для прекращения залога, без каких-либо дополнительных взаимных выплат, является переход прав на заложенное имущества залогодержателю. Ответчик в определенный договором займа срок до 29.01.2024 года не исполнил обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование суммой займа. 05.02.2024 года между сторонами заключено соглашение на обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Также 05.02.2024 года на основании указанного соглашения между сторонами заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу в собственность технически исправное транспортное средство и относящиеся к нему документы в течение 3 дней с момента подписания договора. Согласно п.2.3 договора купли-продажи право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента передачи транспортного средства продавцом, о чем составляется соответствующий акт. До настоящего времени обязательства по передаче транспортного средства истцу ответчиком не исполнены. Основываясь на изложенном, истец просит признать за ним право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, черного цвета, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, возложить на ответчика обязанности в течение 3 дней с даты вступления решения суда в законную силу передать истцу транспортное средство, свидетельство о регистрации транспортного средства, два комплекта ключей зажигания, брелок сигнализации.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений по иску не представил.

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.12.2023 года между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получает в собственность от ФИО1 деньги в сумме сумма на срок до 29.01.2024 года включительно.

В соответствии п.4 договора ФИО2 обязуется одновременно с возвратом суммы займа, выплатить ФИО1 проценты за пользование суммой займа их расчета 2% за один месяц, что составляет сумма

Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской от 29.12.2023 года, выполненной ответчиком.

29.12.2023 года между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) заключен договор залога автотранспортного средства, в соответствии с которым ФИО2 передает в залог ФИО1 принадлежащий ему по праву собственности автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, черного цвета, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, с целью обеспечения исполнения обязательств по договору займа от 29.12.2023 года.

В соответствии с п.4 договора залога стороны оценивают закладываемый автомобиль в сумма

Указанные договора займа и залога автотранспортного средства удостоверены нотариусом адрес фио

Согласно п.1.5 договора залога стоимость переданного в залог имущества обеспечивает ФИО1 погашение суммы долга по договору займа с учетом процентов по нему в случае неисполнения ФИО2 принятых обязательств.

В соответствии с п.5.2 договора залога основанием для прекращения залога, без каких-либо дополнительных взаимных выплат, является переход прав на заложенное имущества залогодержателю.

05.02.2024 года между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) заключено соглашение на обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, согласно которого срок исполнения обязательств по договору займа от 29.12.2023 года наступил, однако до настоящего времени залогодатель сумму займа в размере сумма не возвратил, проценты за пользование суммой займа в размере сумма не уплатил.

В соответствии п.7 соглашения во исполнение п.6 стороны договорились в течение 3 дней заключить договор купли-продажи заложенного транспортного средства по цене сумма

Согласно п.8 соглашения с момента перехода права собственности на транспортное средство, указанного в п.3 соглашения, от залогодателя залогодержателю, все обязательства залогодателя перед залогодержателем, основанные на договоре займа от 29.12.2023 года и договора залога автотранспортного средства от 29.12.2023 года, считаются исполненными в полном объеме.

05.02.2024 года между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства на основании соглашения сторон на обращение взыскания на заложенное имущества во внесудебном порядке от 05.02.2024 года, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил в собственность автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, черного цвета, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС.

В соответствии с п.2.1 договора продавец обязуется передать покупателю в собственность технически исправное транспортное средство, указанное в п.1.1 настоящего договора, и относящиеся к нему документы в течение 3 дней с момента подписания настоящего договора.

Согласно п.2.3 договора купли-продажи право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента передачи транспортного средства продавцом, о чем составляется соответствующий акт.

Истец указывает, что до настоящего времени обязательства по передаче транспортного средства истцу ответчиком не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны вправе включить условие о внесудебном порядке обращения взыскания в договор залога.

Соглашение об обращении взыскания во внесудебном порядке на заложенное имущество должно быть заключено в той же форме, что и договор залога этого имущества.

Ст. 350, 350.1 ГК РФ установлен порядок реализации заложенного имущества во внесудебном и судебном порядке- посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом или соглашением между залогодателем и залогодержателем (во внесудебном порядке), а также публичных торгов (на основании решения суда).

По правилам ч.2 ст. 350.1 ГК РФ соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

В обоснование требования о признании за ним права собственности на автомобиль ответчика истец ссылается на то, что такой способом удовлетворения требований истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа предусмотрен соглашением на обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке от 05.02.2024 года и договором купли-продажи транспортного средства от 05.02.2024 года на основании указанного соглашения.

С учетом положений приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что истцом при рассмотрении дела доказано наличие совокупности фактов, необходимых для возникновения у него права собственности на транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, черного цвета, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на предмет залога – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код, черного цвета, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Обязать ФИО2 (паспортные данные) в течение 3 дней с даты вступления решения суда в законную силу передать ФИО1 (паспортные данные) транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код, черного цвета, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации транспортного средства, два комплекта ключей зажигания, брелок сигнализации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 мая 2025 года.

Судья: О.Л. Игонина