Дело № 2-2-149/2025
УИД 57RS0012-02-2025-000142-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года п. Долгое Орловская область
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Ревякиной И.В.,
при секретаре Латышевой С.Н.,
с участием истца ФИО6,
представителя ответчика администрации Кудиновского сельского поселения и.о. главы ФИО7,
представителя ответчика администрации Должанского района Орловской области ФИО8, представившей доверенность № 5 от 22 апреля 2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области, администрации Должанского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, и просила: установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти матери ФИО3; Признать за ФИО6 право собственности на земельную долю, размером 5,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, площадью 821714 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования; признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности на земельную долю, размером 5,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, площадью 821714 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П. При жизни ей принадлежало следующее имущество: 5,3 га в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю серия РФ-XXII ОРО-24№, выданным 01 декабря 1994 года; денежные вклады в филиалах Сбербанка в <адрес> и <адрес> на счетах № с причитающимися процентами и компенсациями к этим счетам. После ее смерти было открыто наследственное дело, согласно которому наследником умершей П является ее дочь, ФИО3, которая вступила в наследство.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 При жизни ей принадлежало следующее имущество: 5,3 га в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю серия РФ-XXII ОРО-24№, выданным 01 декабря 1994 года; иное имущество (предметы мебели, техники, домашней утвари, награды ВОВ умершей П и др.). Наследником после ее смерти является дочь, ФИО6, которая фактически приняла наследство, осуществив владение наследственным имуществом, однако к нотариусу з открытием наследственного дела не обращалась, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд для установления факта вступления в наследство в судебном порядке и признанием права собственности на наследуемое имущество.
В судебном заседании истец ФИО6. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Пояснила, что после смерти матери забрала из дома весь архив, принадлежащий бабушке П и матери ФИО3, телевизор, шкаф.
Представитель ответчика администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области ФИО7 возражений относительно исковых требования не предоставила, в вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Представитель ответчика администрации Должанского района Орловской области ФИО8 исковые требования не признала, поскольку администрация района является ненадлежащим ответчиком.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО9 не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Луганское», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (абз. 1 п. 35 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно ст. 18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из материалов дела следует, что родителями ФИО10 (в настоящее время ФИО6) Ларисы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).
Согласно справке о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ и справке о заключении брака № № ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО11 (после заключения брака ФИО10) являются ФИО4 и ФИО5 (л.д. 15-16)
П умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, что подтверждается справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Согласно онлайн-словаря русских личных имен ФИО12, производными именем от имени «П» является, в том числе, имя «П.»; имя П.» является производным от имени «П».
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Должанского района Орловской области от 12 апреля 1994 г. № 97, на основании предоставленных документов на утверждение списков работников кооперативного хозяйства «Никольское», пенсионеров и работников соцкультбыта, обслуживающих данное хозяйство, утверждены списки в количестве 517 человек. Под номером 497 указана ФИО3, под номером 503 – ФИО5 (л.д. 41-54).
Проверяя правомерность включения П и ФИО3 в данный список, суд установил, что согласно данным похозяйственной книги № 1-5 Кудиновского сельского совета народных депутатов за 1991-1996 годы, П работала начальником Никольского отделения связи, пенсионерка по старости, участник ВОВ. Согласно данным похозяйственной книги № 18 Кудиновского сельского совета народных депутатов за 1991-1996 годы, ФИО3 инвалид 1 группы, то есть права ФИО1 и ФИО3 на получение в собственность земельных долей подтверждено.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-XXII ОРО-24 №, выданном 1 декабря 1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, П на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственных угодий - 5,3 га пашни усредненно по адресу: Кооперативное хозяйство «Никольское» (л.д. 19-20).
ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственных угодий - 5,3 га пашни усредненно по адресу: Кооперативное хозяйство «Никольское», что подтверждает свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XXII ОРО-24 №, выданном 1 декабря 1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Должанского района (л.д. 21-22).
По сведениям, имеющимся в Едином государственном реестре недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 821714 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства (л.д. 34-35).
Согласно информации, предоставленной 02 июня 2025 года нотариусом Нотариального округа Должанский, наследником П, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО3, которой выдано свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 36-40).
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 завещания не оставила, в связи с чем имеет место быть наследование принадлежащим ей имуществом по закону.
Согласно информации сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Срок, в течение которого необходимо оформить право собственности на наследственное имущество, законом не регламентирован.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что хорошо знала П и ФИО3. П до самой пенсии работала заведующей почтой, ФИО5 – бухгалтером в совхозе, дочь которой ФИО6 (тогда ФИО10) Л.И. после окончания школы уехала учиться в г.Ливны, вышла там замуж и осталась жить в Ливенском районе. Она часто с мужем приезжала к бабушке и маме. Посоле их смерти хоронила их, ухаживает за могилами. Помнит, что ФИО6 после смерти матери забирала какое-то имущество; что конкретно, сказать не может, так как видела, что приезжал грузовой автомобиль и в него что-то грузили.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что ФИО6, ее бабушку П и маму ФИО3 знает с 1993 года, жили по соседству. Потом ФИО6 уехала учиться в медицинское училище г.Ливны, вышла замуж. Но постоянно приезжала к бабушке и маме, ухаживала за ними. Знает, что после смерти мамы ФИО3 ФИО6 забрала домашнюю утварь, фотографии, личные документы бабушки и мамы.
Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта родственных отношений.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону по месту открытия наследства не обращалась, однако после смерти матери ФИО3 в течение шести месяцев фактически вступила во владение наследственным имуществом, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ей наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.
Указанные обстоятельства подтверждаются перечисленными доказательствами, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые суд признает достоверными, так как их показания последовательны, не противоречат письменным доказательствам и согласуются между собой.
С учетом приведенных установленных судом обстоятельств, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения требований вышеуказанного законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО6 к администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Земельный участок с кадастровым номером № находится на территории муниципального образования Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями вышеуказанного законодательства, администрация Должанского муниципального района Орловской области является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу, в связи с чем в иске к администрации Должанского района Орловской области следует отказать, как к ненадлежащему ответчику.
Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиком его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО6 к администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером 5,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, площадью 821714 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, принадлежащую ранее П, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером 5,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> площадью 821714 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, принадлежащую ранее ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В иске к администрации Должанского района Орловской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение тридцати дней с момента изготовления его в окончательной форме, с подачей жалобы через Ливенский районный суд Орловской области.
Решение суда в окончательной форме принято 07 июля 2025 года.
Судья И.В. Ревякина