дело №а-69/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2025 года село Малые Дербеты
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,
при секретаре Манджиевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия (далее - УФНС России по Республике Калмыкия) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, мотивируя требования следующим.
Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В этой связи ему было направлено налоговое уведомление № 12637284 от 4 июля 2018 года, в котором предлагалось добровольно уплатить налоги. Однако обязанность по уплате налогов в установленный срок в настоящее время ФИО1 не исполнена.
В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № 30443 от 25 декабря 2019 года об уплате сумм налога и пени в установленный срок, которое оставлено административным ответчиком без удовлетворения.
Впоследствии налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам.
31 марта 2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-122/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени, который определением от 11 ноября 2022 года отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.
Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления и взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 3 300 рублей и пени за период с 3 по 24 декабря 2019 года в размере 15 рублей 49 копеек, всего 3 315 рублей 49 копеек.
Представитель административного истца УФНС России по Республике Калмыкия, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по указанному в административном иске адресу, в судебное заседание не явился. Почтовое извещение вернулись с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке и в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 1, 2 ст. 44 НК РФ).
Таким образом, из вышеуказанных норм законов следует, что физические лица, имеющие в собственности транспортное средство, являются плательщиками транспортного налога.
В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно перечисленным требованиям законодательства о налогах и сборах, налоговый орган после исчисления транспортного налога направляет физическому лицу налоговое уведомление, на основании которого налогоплательщик обязан своевременно уплатить указанный налог. В случае неисполнения налогоплательщиком этой обязанности либо её исполнения не в полном объеме, налоговый орган должен направить налогоплательщику требование об уплате налога.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (п. 2 ст. 48 НК РФ).
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что с 9 ноября 2010 года ФИО1 является собственником объектов налогообложения в виде легкового автомобиля KIA SLS SPORTAGE SL SLS, 2010 года выпуска, с идентификационным номером <***>, государственный регистрационный знак <***>.
Налоговым органом административному ответчику были начислены налоги и в соответствии с требованиями налогового законодательства направлено налоговое уведомление № 12637284 от 4 июля 2018 года, в котором предлагалось добровольно уплатить налог и пени в срок до 3 декабря 2018 года.
В связи с неуплатой налога в установленный срок ФИО1 административным истцом направлено требование № 30443, в котором налогоплательщику предложено уплатить задолженность по состоянию на 25 декабря 2019 года по транспортному налогу в размере 3 300 рублей и пени в размере 15 рублей 49 копеек в срок до 24 января 2020 года, которое оставлено административным ответчиком без удовлетворения.
Впоследствии налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам.
31 марта 2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Республике Калмыкия задолженности по транспортному налогу и пени, который определением от 11 ноября 2022 года отменен.
Как следует из материалов дела, административное исковое заявление подано УФНС России по Республике Калмыкия в суд 17 декабря 2024 года, то есть по истечении шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени истек 11 мая 2023 года.
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении административного иска в силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ.
Заявление представителя УФНС России по Республике Калмыкия о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание обязательных платежей с административного ответчика не мотивировано, доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска этого срока, отсутствуют.
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска налогового органа к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в связи с пропуском срока обращения в суд.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись В.С. Бамбышев
Копия верна:
Судья В.С. Бамбышев
Мотивированное решение суда составлено 21 февраля 2025 года.