Дело № 2 – 2978/ 2023 (37RS0010-01-2023-002660-34)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Кочневой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

09 октября 2023 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Имтец индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 (прежняя фамилия ФИО3) Екатерине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22.05.2013 года, в которую входит:

- сумма основного долга по состоянию на 27.03.2014 года в размере 137246, 71 руб.,

- сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.03.2014 года в размере 9910, 89 руб.,

- сумма неустойки за период с 28.03.2014 года по 10.08.2023 года.

Кроме того истец просил взыскать проценты по ставке 29,9% годовых и неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 137246, 71 руб. за период с 11.08.2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Иск обоснован тем, что ответчик не исполняет условия кредитного договора <***> от 22.05.2013 года, заключенного с ОАО Банк «Западный». Право требования задолженности возникло у истца на основании договора цессии № 2405-2023 от 24.05.2023 года.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности, возникшей по состоянию на 27.03.2014 года, просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав объяснения по иску, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

На основании кредитного договора <***> от 22.05.2013 года, заключенного между ОАО Банк «Западный» и ФИО3 банк предоставил ответчику кредит 140350, 88 руб. на срок до 22.05.2018 года под 29,9% годовых.

Ответчик факт заключения кредитного договора и получения кредита не оспаривала.

Ответчик ФИО3 сменила фамилию на ФИО1.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита, сумма непогашенного просроченного основного долга по состоянию на 27.03.2014 года составила 137246, 71 руб., сумма неоплаченных просроченных процентов по состоянию на 27.03.2014 года составила 9910, 89 руб., что подтверждается расчетом.

Ответчикомзаявлено о применении исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Таким образом, нарушенное право подлежит защите в сроки, установленные законом.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных выше норм в их взаимосвязи следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства.

Таким образом, срок исполнения обязательств, указанных в иске по уплате основного долга и процентов истек 17.03.2014 года, а общий срок исполнения обязательств по кредитному договору истек 22.05.2018 года.

Срок исковой давности 3 года со дня наступления срока исполнения обязательства истек 17.03.2017 года, а по всему кредитному договору – 22.05.2021 года.

Иск подан в суд 10.08.2023 года уже после истечения срока исковой давности.

Истец не представил доказательств, как того требуют ст. ст. 55, 56 ГПК РФ, безусловно и бесспорно свидетельствующих об осуществлении ответчиком действий, прерывающих течение срока исковой давности ( ст. 203 ГК РФ), о продлении срока возврата кредита.

Истцом не представлено достоверных доказательств признания ответчиком своего долга в письменной форме по истечении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Отказать в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 12.10.2023 года.