Дело №2а-465/2023

УИД 33RS0006-01-2023-000284-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 марта 2023 г. г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Глазковой Д.А.

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнения об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование указав, что тот осужден Вязниковским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. Характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. В связи изложенным просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 час, запрещения посещения мест продажи разливных спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не присутствовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления надзора, однако возражал в части установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 час ввиду сложностей при выполнении трудовых функций.

Выслушав административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 – 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден Вязниковским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 11 месяцев. Кроме того, ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по части 2 статьи 228 УК РФ. Данным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 подпадает под категорию лиц, указанных в части 2 статьи 3 ФЗ, то есть совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, а именно по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административный надзор в отношении него устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 ФЗ.

В соответствии со статьей 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Рассматривая вопрос об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, суд учитывает, что он осужден за совершение тяжкого преступления, из представленной в материалы дела характеристики следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекался, склонен к совершению преступлений, и приходит к выводу о том, что в связи с тем, что ФИО1 подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 3 части 2 статьи 3 Закона, ему надлежит установить административный надзор и возложить на него ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Суд не находит оснований для установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 час, поскольку как следует из приговора, преступление совершено ФИО1 не в ночное время суток.

Кроме того, суд, соглашается с доводами административного истца в части установления ограничения в виде запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками, учитывая, что ФИО1 совершил преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя в отношении ФИО1 срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости за которое в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления, составлял восемь лет после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор.

Исчисление срока административного надзора в отношении ФИО1 суд определяет в соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет в пределах срока погашения судимости по приговору Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками.

В остальной части отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Д.А. Глазкова