Дело № 2-2353/2022

УИД № 34RS0006-01-2022-002674-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 31 августа 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

с участием:

прокурора Романова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является собственником 1/2 доли части дома, которая представляет собой изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес с ней проживает бывший муж Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО1, 1986 г.адрес нигде не работает, коммунальные платежи не оплачивает, употребляет спиртные напитки, выносит из дома и продает не принадлежащие ему вещи, неоднократно ему вызывали полицию, в том числе по поводу нанесения побоев.

Просила признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением 1/2 доли части дома, расположенного по адресу: адрес

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Романова В.А. полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Те же положения содержит и часть 1 статьи 30 ЖК РФ.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 1/2 части дома, представляющее собой отдельное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из материалов дела в указанном жилом помещении проживают она, ее муж Ф.И.О.1 и сын ФИО1, зарегистрированный по указанному адресу по месту жительства.

Согласно уведомлению ОП номер УМВД России по адрес от дата по обращению ФИО1 КУСП номер от дата проведена процессуальная проверка, в связи с ответствуем события уголовно-наказуемого деяния, материал проверки списан в специальное номенклатурное дело.

дата ОП номер УМВД России по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по КУСП номер от дата и КУСП 11330 от 24.25.2021.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав": в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, где зарегистрирован по месту жительства и проживает ответчик, против проживания которого истец возражает, что ущемляет права истца ФИО1 по распоряжению своим имуществом, соглашения между сторонами о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением – 1/2 части дома, расположенного по адресу: адрес.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая

Мотивированный текст решения суда изготовлен 7 сентября 2022 года.

Судья А.Г. Пустовая