Решение по делу № 2А-2045/2023 от 02.02.2023

Дело № 2а-2045/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г.о. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

с участием помощника прокурора Демиденка В.А.,

при помощнике судьи Козловой В.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по административному иску начальника МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений и частичной отмене установленных ранее ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Щелковское» обратился в Щелковский городской суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения без определенного места жительства, проживающий в <данные изъяты> <адрес> как лица, подпадающего под действие Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден 31.10.2016 года Каширским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима установлен особо опасный рецидив преступлений.

Отбывал наказание с 11.07.2016 года по 10.01.2019 года, освобождён из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14.11.2018 года № в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и одновременно установлены следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Московской области.

Решением Ступинского городского суда Московской области от 06.07.2020 года № № в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по г\о Ступино; запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в них.

Решением Ступинского городского суда Московской области от 13.04.2021 № № в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по г\о Ступино.

ФИО1 является лицом без определенного места жительства, проживает в <данные изъяты> по адресу: <адрес> 1, состоит на учете в МУ МВД России «Щелковское».

ФИО1 по месту проживания характеризуется положительно, однако являясь лицом, отбывшим уголовное наказание виде лишения свободы за преступление относящееся к категории тяжких преступлений и имеющий непогашенную судимость, в течение 2022 года совершил правонарушения против общественного порядка и безопасности, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, 07.05.2022 года в 15 часов 30 минут гр. ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

За совершение данного правонарушения 10.05.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Так же, 21.05.2022 года в 15 часов 30 минут гр. ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

За совершение данного правонарушения 24.05.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Так же, 24.05.2022 года в 16часов 35 минут гр. ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

За совершение данного правонарушения 25.05.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Также, 19.06.2022 года в 16 часов 45 минут гр. ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от 20.11.1995 года.

За совершение данного правонарушения 25.03.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данные постановления гр. ФИО1 не обжаловал, в установленный законом срок, вступили в законную силу.

Таким образом, административный ответчик на путь исправления не встает, продолжая совершать противоправные действия, в виде нарушений ограничений.

Учитывая изложенное, административный истец просит суд: отменить ограничения, установленные решением Ступинского городского суда Московской области от 13.04.2021 года № в виде: 4 раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по г\о Ступино, а также установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14.11.2018 года № в виде запрета на выезда за пределы Московской области.

Установить следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания. В остальной части сохранить административные ограничения, установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14.11.2018 года № в виде запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, а также установленные решением Ступинского городского суда Московской области от 06.07.2020 года № № в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в них.

В судебное заседание представитель административного истца, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска не возражала.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

Как установлено судом и следует из доказательств, содержащихся в материалах дела, административный ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден 31.10.2016 года Каширским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима установлен особо опасный рецидив преступлений.

Отбывал наказание с 11.07.2016 года по 10.01.2019 года, освобождён из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14.11.2018 № в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и одновременно установлены следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Московской области.

Также из материалов дела усматривается, что ФИО1 является лицом без определенного места жительства, проживает в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, состоит на учете в МУ МВД России «Щелковское».

За совершение данного правонарушения 25.03.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данные постановления ФИО1 не обжаловались и в установленный законом срок вступили в законную силу.

Таким образом, с учетом изложенного, судом установлено, что со времени установления ФИО1 административного надзора, он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается протоколами и постановлениями об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, учитывая совершение ФИО1 в течение одного года нескольких административных правонарушений, неоднократное уклонение от соблюдения порядка, установленного для лиц, находящихся под административным надзором, а также, принимая во внимание характеристику личности поднадзорного, суд считает необходимым дополнить установленные ФИО1 меры административного надзора в виде следующих ограничений, сохранив прежние, ранее установленные меры: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания.

Отменить ограничения, установленные решением Ступинского городского суда Московской области от 13.04.2021 года № в виде: 4 раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по г\о Ступино, а также установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14.11.2018 года № в виде запрета на выезда за пределы Московской области, в остальной части, сохранив административные ограничения, установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14.11.2018 года №№: в виде запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, а также установленные решением Ступинского городского суда Московской области от 06.07.2020 года № № в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в них.

В связи с вышеизложенным, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО7 – удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ограничения, установленные решением Ступинского городского суда Московской области от 13.04.2021 года № № в виде 4 раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по г\о Ступино, а также установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14.11.2018 года № в виде запрета на выезда за пределы Московской области.

В остальной части сохранить административные ограничения, установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14.11.2018 года №: в виде запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, а также установленные решением Ступинского городского суда Московской области от 06.07.2020 года № в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд Московской области подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий

судья Н.Г. Разумовская