Дело № 2-314/2022
(55RS0021-01-2022-000497-96)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево 22.09.2022
Муромцевский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Мешаловой С.С.,
при участии в подготовке и организации судебного процесса помощником судьи
ФИО1,
при секретаре Фроловой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Гуровского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области о признании права собственности на доли в квартире, земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ФИО2 с иском к Администрации Гуровского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, мотивируя его тем, что 19.03.2022 умерла его мама Л., 16.10.2009 умерла его бабушка В., 01.04.1996 умер его дед Р. Умершие по праву общей долевой собственности являлись собственниками квартиры по адресу: .... Л. также являлась собственником земельного участка по адресу: .... Иным способом, кроме как судебным, ФИО2 не имеет возможности оформить свои наследственные права на указанное имущество. Просил определить доли участников общей совместной собственности ФИО2, Р., В. и Л. в праве на квартиру с кадастровым номером № ..., равными по ? доли, каждому. Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти матери Л. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти Л., право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ....
Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2, ФИО3 выступающий на основании доверенности от 31.05.2022 (л.д. 27), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также показал, что после смерти родителей Р. и В., его мать Л. осталась проживать в квартире по адресу, ... тем самым фактически приняла наследство. После смерти матери он остался проживать в квартире, оплачивал коммунальные платежи, обрабатывал земельный участок.
Представитель ответчика Администрации Гуровского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Омской области, в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из ст. 1152 ГК РФ вытекает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно ст. 1153 ГК РФ п. 2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Такие обстоятельства в данном случае судом установлены.
Так из свидетельства о смерти (л.д.8) следует, что Р., умер 01.04.1996, в возрасте 67 лет в ....
Из свидетельства о смерти (л.д.9) следует, что В. , умерла 16.10.2009, в ....
Из свидетельства о смерти (л.д.10) следует, что Л. , Латвия, умерла 19.03.2022, в ....
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (выполненного ООО «Переводов –Омск», с латышского на русский язык), родителями Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются Р. и В. (л.д. 13-14).
Согласно свидетельству о рождении (л.д.11), матерью истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является Л.
Согласно справки БУ «Омский центр КО и ТД», Л., Р., В., ФИО2, на основании регистрационного удостоверения №744 от 11.03.1993, являются собственниками квартиры расположенной по адресу: ..., что подтверждается Регистрационным удостоверением (л.д. 18,17).
Согласно выписки из ЕГРН, квартира с кадастровым номером № ..., расположенная по адресу: ..., площадью 47,9 кв.м., расположена в пределах земельного участка с кадастровым номером № ... (л.д. 20-22,43-44).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 19), Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 23-26, 45-46), земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ..., на праве собственности принадлежит Л.
Из справки Администрации Гуровского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области следует, что Р. по день смерти 01.04.1996 г. постоянно проживал по адресу: ..., совместно с ним проживали: жена В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 16).
Из справки Администрации Гуровского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области следует, что Р. по день смерти 16.10.2009 г. постоянно проживала по адресу: ..., совместно с ней проживали дочь Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внук ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15).
Из справки Администрации Гуровского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области следует, что Л. по день смерти 19.03.2022 г. постоянно проживала по адресу: ..., совместно с ней проживал сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из сообщения нотариуса Муромцевского нотариального округа Омской области ФИО4 и сведений реестра наследственных дел, следует, что в его производстве наследственного дела после смерти В., умершей 16.10.2009, Л. умершей 19.03.2022, нет (л.д. 34, 56).
Из представленных сведений Исторического архива Омской области, наследство после смерти Р., умершего 01.04.1996 г., в виде денежных вкладов в филиале Сбербанка 2257/09, приняла В. (л.д. 48).
Квитанциями, предоставленными в судебное заседание, подтверждается оплата истцом ФИО2 коммунальных услуг в квартире по адресу: ....
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 как наследник первой очереди по закону, фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери Л., которая в свою очередь приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери В. принявшей наследство после смерти Р. Истец ФИО2, принял меры к сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, иные наследники – отсутствуют.
Статьей 245 ГК РФ предопределено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
На основании имеющихся в материалах дела документов, суд полагает возможным определить доли в праве на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признав их равными, по ? доли каждому из указанных в регистрационном удостоверении: Л., Р., В., ФИО2. Доли умерших Л., Р., В. являются наследственной массой. Документов, которые бы доказывали, что за счет личного вклада кого-либо из участников общей собственности произведены неотделимые улучшения, которые бы смогли увеличить его долю в общем имуществе, суду не представлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом ФИО2 исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Определить доли участников общей совместной собственности в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., признав их равными, по 1/4 доли в праве каждому: Р., В., Л., ФИО2, включив 1/4 доли, определенные Р., В., Л., в наследственную массу.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером № ....
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № ....
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.
Судья С.С. Мешалова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.09.2022 г.
Судья С.С. Мешалова