Дело №а-1267/2025
УИД 54RS0№-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.________ 9 сентября 2025 года
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Огневой В.М.,
при секретаре Пашковской З.В.,
с участием прокурора Д.П.Д.,
административного ответчика Д.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД России «Маслянинское» к Д.А.В. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Маслянинское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Д.А.В., указывая, что по решению Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении Д.А.В. был установлен административный надзор на срок до (дата), то есть до погашения судимости. Одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы ________. (дата) Д.А.В. был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России «Маслянинское». В этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С данными административными ограничениями Д.А.В. был ознакомлен под роспись, о чем собственноручно расписался в предупреждении. Он также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. По решению Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении Д.А.В. были дополнены ранее установленные ему по решению этого же суда от (дата) административные ограничения: 1) обязательно являться 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов. В течение года поднадзорный Д.А.В. допустил совершение 4 административных правонарушений:
(дата) в 16-00 часов было установлено, что Д.А.В., (дата) г.р., находясь в общественном месте у магазина «Сибирячка», расположенного по адресу: НСО, ________, р.________, распивал спиртные напитки в присутствии граждан, а именно пиво «Абаканское» с содержанием этилового спирта 11% из стеклянной бутылки объемом 0,5 литра. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата).
(дата) в 15 часов 30 минут в ходе приема граждан в Отделении МВД России «Маслянинское» по адресу: ________, р.________, установлен гражданин РФ Д.А.В., (дата) г.р., который, не имея регистрации по месту жительства (пребывания), не выполнил обязанность по постановке на регистрационный учет по месту жительства (пребывания) в установленный срок, предусмотренный п.16 Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата) №, вследствие чего с (дата) проживает без регистрации по месту жительства (пребывания) по адресу: ________, р.________, в нарушение п.4,16 Правил. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата).
(дата) в 12 часов 10 минут установлен факт повторного в течение года неисполнения Д.А.В., (дата) г.р., административных ограничений, возложенных на него решением Черепановского районного суда ________ от (дата), а именно не явился на регистрацию в Отделение МВД России «Маслянинское», по адресу: ________, р.________, (дата) без уважительной причины, оправдательных документов не имеет, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление №________ от (дата) вступило в законную силу (дата). В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата).
(дата) в 23 часа 30 минут установлено, что Д.А.В., (дата) г.р., в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства по адресу: ________, р.________, чем допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от (дата) №64-ФЗ»ОБ административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершив административное правонарушение. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок четырнадцать суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата).
Проводимые с Д.А.В. профилактические мероприятия не дают положительного результата. Несмотря на принимаемые меры воздействия, поднадзорный продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него по решению Черепановского районного суда ________ от (дата) и (дата).
Просит дополнить поднадзорному Д.А.В., (дата) г.р., ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Черепановского районного суда ________ от (дата) и (дата) следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещать кафе, рестораны, развлекательные центры с целью проведения досуга и употребления спиртных напитков.
Представитель административного истца ОМВД России «Маслянинское» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает.
Руководствуясь п.4 ст. 272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившего лица, явка которого обязательной не признана.
Административный ответчик Д.А.В. в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, при этом не оспаривал допущенные им нарушения.
Заслушав прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от (дата) № 64-ФЗ).
Согласно ст.1 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011№-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2).
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.
Судом установлено, что приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) Д.А.В. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Черепановского районного суда ________ от 10.02.2021 в отношении Д.А.В. был установлен административный надзор на срок до (дата), то есть до погашения судимости. Одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить выезд за пределы ________ (л.д.9-11).
Решением Черепановского районного суда ________ от (дата) Д.А.В. были дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательно являться 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов (л.д.12-13).
Из постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ________ от (дата) следует, что (дата) в 16 час. 00 мин. Д.А.В., (дата) г.р. находясь в общественном месте у магазина «Сибирячка», расположенного по адресу: НСО, ________, р.________, распивал спиртные напитки в присутствии граждан, а именно пиво «Абаканское» с содержанием этилового спирта 11% из стеклянной бутылки объемом 0,5 литра. Д.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата) (л.д.26).
Из постановления начальника ОМВД России «Маслянинское» от (дата) следует, что (дата) в 15 часов 30 минут в ходе приема граждан в Отделении МВД России «Маслянинское» по адресу: ________, р.________, установлен гражданин РФ Д.А.В., (дата) г.р., который не имея регистрации по месту жительства (пребывания) не выполнил обязанность по постановке на регистрационный учет по месту жительства (пребывания) в установленный срок, предусмотренный п.16 Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата) №, вследствие чего с (дата) проживает без регистрации по месту жительства (пребывания) по адресу: ________, р.________, в нарушении п.4,16 Правил. Д.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата) (л.д.28).
Из постановления мирового судьи четвертого судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) следует, что (дата) в 12 часов 10 минут установлен факт повторного в течение года неисполнения Д.А.В., (дата) г.р., административных ограничений, возложенных на него, решением Черепановского районного суда ________ от (дата), а именно не явился на регистрацию в Отделение МВД России «Маслянинское», по адресу: ________, р.________, (дата) без уважительной причины, оправдательных документов не имеет, ранее привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановление №________ от (дата), вступило в законную силу (дата). Д.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата) (л.д.30).
Из постановления мирового судьи четвертого судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) следует, что (дата) в 23 часа 30 минут установлено, что Д.А.В., (дата) г.р., в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства по адресу: ________, р.________, чем допустил несоблюдение административного ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершив административное правонарушение. Д.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 по ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок четырнадцать суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата) (л.д.30).
Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН ОМВД России «Маслянинское» следует, что по месту жительства Д.А.В. характеризуется посредственно. С соседями доверительного отношения не поддерживает, периодически склонен к употреблению спиртных напитков. Официального источника дохода не имеет, занимается временными заработками. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Маслянинское» в категории административный надзор, ранее судимый, освобожденный из мест лишения свободы (л.д.33).
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание допущенные Д.А.В. нарушения ограничений, возложенных на него судом, в виде неявки на регистрацию без уважительных причин и привлечение к административной ответственности суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части увеличения периодичности явки в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с 3 раз до 4 раз в месяц.
Кроме того, учитывая, что Д.А.В. распивал спиртные напитки в общественном месте, характеристику его личности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части установления в виде запрета посещения мест общественного питания (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Дополнение ранее установленных административных ограничении суд считает необходимым в целях предупреждения совершения Д.А.В. новых преступлений и правонарушений и оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отделения МВД России «Маслянинское» к Д.А.В. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить Д.А.В., (дата) года рождения, уроженцу ________ ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:
- увеличить периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 3 раз до 4 раз в месяц,
- запрещение посещения мест общественного питания (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________.
Председательствующий В.М.Огнева
Решение в окончательной форме изготовлено (дата).
Копия верна: судья В.М.Огнева