УИД: 61RS0008-01-2023-002458-97 Дело №2а-2337/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 13 июля 2023 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Скоробогатова Л.А.

при секретаре Бурцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к административным ответчикам: судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Ростов-на-Дону ФИО2, Советского РОСП г. Ростов-на-Дону, начальнику Советского РОСП г. Ростов-на-Дону, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО4 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Ростов-на-Дону ФИО2, Советского РОСП г. Ростов-на-Дону, начальнику Советского РОСП г. Ростов-на-Дону, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО4 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, ссылаясь на то, что административным истцом было направлено заявление о совершении исполнительных действий, однако ответа от судебных приставов не поступило.

В связи с чем административный истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, выразившееся в непредставлении постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, на поданное заявление постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, на поданное заявление взыскателя ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <адрес>-на-ФИО3 по <адрес> ФИО5 предоставить постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, на поданное заявление взыскателя ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание явился, представил суду заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

Судебный пристав исполнитель Советского РОСП г. Ростова-на-Дону ФИО2 в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Административные ответчики начальник Советского РОСП г. Ростов-на-Дону, УФССП России по РО в судебное заседание представителей не направили, извещались судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска.

Согласно ч. 2 ст. 157 КАС РФ, суд, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец утратил интерес к рассмотрению поданного им иска, отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что основания для его непринятия отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец отказался от иска добровольно, требования ст. 157, ч. 3 ст. 194 КАС РФ административному истцу известны, отказ от требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от административных исковых требований, заявленных к административным ответчикам: судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Ростов-на-Дону ФИО2, Советского РОСП г. Ростов-на-Дону, начальнику Советского РОСП г. Ростов-на-Дону, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО4, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административных исковых требований, заявленных к административным ответчикам: судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Ростов-на-Дону ФИО2, Советского РОСП г. Ростов-на-Дону, начальнику Советского РОСП г. Ростов-на-Дону, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО4 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Прекратить производство по делу № 2а-2337/2023 по административному иску ФИО1 к административным ответчикам: судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Ростов-на-Дону ФИО2, Советского РОСП г. Ростов-на-Дону, начальнику Советского РОСП г. Ростов-на-Дону, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО4 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: