Дело № 2а-75/1 (2025 года)

32RS0018-01-2025-000053-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года п.г.т. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Федорино Н.М.,

с участием помощника прокурора Красногорского района Брянской области Стук Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Клинцовский» к Кирченко А,И. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МО МВД России «Клинцовский» в лице начальника ФИО1 обратился в Красногорский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кирченко А,И..

В своем заявлении административный истец указывает о необходимости установления административного надзора в отношении Кирченко А,И., мотивируя тем, что он судим приговором Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. Б ч.3 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) за тяжкое преступление против собственности. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. После освобождения из исправительного учреждения на путь исправления не встал, ДД.ММ.ГГГГ Кирченко А,И. по приговору Мирового судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 112 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на 08 месяцев 12 дней. Решением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кирченко А,И. был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, возложены дополнительные ограничения: запрет выезда за пределы <адрес> без согласия с Отд.П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский»; обязательной явки 1 раз в месяц в Отд.П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский»; запрет пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирченко А,И. административный надзор был прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с осуждением и назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии строгого режима по приговору Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В связи с изложенным, и на основании ст.ст.3–5 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Кирченко А,И. преступлений, других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить административный надзор в отношении него на срок до погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Красногорского муниципального района <адрес> без согласования с Отд.П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский»; обязательной явки 1 раз в месяц в Отд.П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» для регистрации.

В судебное заседание административный истец (его представитель), административный ответчик, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Представитель административного истца ФИО2, действующий по доверенности, просил удовлетворить требования в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик с предъявленными требованиями согласился, не возражал об установлении в отношении него административного надзора, просил рассмотреть дело без его участия.

Помощник прокурора Красногорского района Брянской области Стук Е.И., полагал необходимым удовлетворить требования административного истца, поскольку они обоснованны.

Принимая во внимание, что явка административного истца, административного ответчика судом обязательной не признавалась, суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ с учетом положений ст. 84 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу:

На основании п. 4, ч. 2, ст. 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 статьи 3 настоящего Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Так, согласно ст.2 вышеназванного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и иных правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2, ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в», ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания. В силу п. 2 ч.1 ст. 5 этого же Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.6 названного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

Из представленных материалов следует, что приговором Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кирченко А,И. осужден по п. Б ч.3 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), в том числе, за тяжкое преступление против собственности. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кирченко А,И. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы <адрес> без согласования с Отд.П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский»; являться один раз в месяц в отделение полиции Отд.П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский»; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В период нахождения под административным надзором Кирченко А,И. совершил преступления, предусмотренные по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139 УК РФ, за что приговором мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден к лишению свободы на срок 1 год.

Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения и снятия судимости определяется с ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства Кирченко А,И. характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков.

Таким образом, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» об установлении административного надзора в отношении Кирченко А,И. обоснованным.

С целью предупреждения совершения Кирченко А,И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и согласно Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо установить в отношении Кирченко А,И. административный надзор сроком до погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также полагает необходимым наложить на Кирченко А,И. административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Красногорского муниципального района <адрес> без согласования с Отд.П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский»; обязательной явкой один раз в отделение полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации, поскольку они, по мнению суда, позволят предупредить совершение Кирченко А,И. других правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, суд с учетом личности Кирченко А,И. считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости как просит административный истец, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять в силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.175, 177-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» к Кирченко А,И. удовлетворить.

Установить в отношении Кирченко А,И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Красногорского муниципального района Брянской области без согласования с Отд.П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский»; являться один раз в отделение полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд Брянской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья Г.В. Пожарицкая