№ 2-2880/2022

УИД 56RS0030-01-2022-003176-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2022 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Забуновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, в возмещение судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа <данные изъяты> в размере 52000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины –1760 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства <данные изъяты> ФИО1 обязался возвратить сумму займа и оплатить за пользование им проценты. ООО МКК «Академическая» денежные средства заемщику выдало. Ответчик свои обязательства по этому договору не исполнил. <данные изъяты> между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному договору займа <данные изъяты> и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с ФИО1 денежных средств. Просил взыскать с него в свою пользу денежные средства в виде задолженности в размере 52000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины –1760 руб..

В судебное заседание представитель истца ООО «Право Онлайн» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Право Онлайн» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела <данные изъяты> между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства <данные изъяты>

ФИО1 обязался возвратить сумму займа и оплатить за пользование им проценты.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

06.11.2020 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по договору займа <данные изъяты> и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с ФИО1 денежных средств.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составила сумму 52000 руб.. Этот расчет соответствует требованиям закона.

Поскольку ФИО1 не исполнил условия договора займа, суд считает необходимым исковые требования ООО «Право Онлайн» удовлетворить, взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в виде задолженности <данные изъяты>

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 1760 руб. подлежат возмещению и взысканию в его пользу этой суммы с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК, 235 РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право Онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» денежные средства по договору займа <данные изъяты> в виде задолженности в сумме 52000 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 1760 руб., всего в общем размере 53760 (пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят) руб. 50 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2022