Решение по делу № 2А-2699/2023 от 28.08.2023

Дело №2а-2699/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-002962-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Стародуба П.И.,

при секретаре – Заика Ю.С.,

с участием представителя административного истца – ФИО4,

административного ответчика – ФИО1,

прокурора – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по городу Феодосии о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель отдела Министерства внутренних дел России по городу Феодосии ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании п. «<данные изъяты> УК РФ засчитано по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы.

Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня ежедневно; запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного ОВД расписания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России в г. Феодосия в качестве лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, с ним проведена профилактическая беседа о недопущении совершения новых преступлений и правонарушений, он ознакомлен с правами о обязанностями поднадзорного лица, предупреждена об ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных решением суда, о чем свидетельствует его подпись.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на основании неоднократных привлечений к административной ответственности ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены административные ограничения ограничением в виде обязанности являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного ОВД расписания.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на основании неоднократных привлечений к административной ответственности ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и дополнены административные ограничения ограничением в виде запрета пребывать в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков на разлив.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на основании неоднократных привлечений к административной ответственности ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД расписанию.

После чего, постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> КоАП РФ, а постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> КоАП РФ.

В связи с чем, административный истец, обращаясь в суд, ссылаясь на положения пункта 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просит продлить административному ответчику срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и по представленным суду доказательствам.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При этом, согласно части 2 статьи 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судебным разбирательством по делу установлено, что приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.<данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление за совершение которого осужден ФИО1 относится к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости исчисляется ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на основании неоднократных привлечений к административной ответственности ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и дополнены административные ограничения ограничением в виде запрета пребывать в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков на разлив.

После освобождения из мест лишения свободы и в период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, перебивается случайными заработками, семьи и детей не имеет, склонен к совершению административных правонарушений, нарушению административных ограничений, в период нахождения под административным надзором совершил преступление, неоднократно привлекался к административной ответственности за употребление наркотических веществ, поддерживает связи с ранее судимыми лицами, нарушает ограничения и обязанности, установленные в отношении него судом, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

На основании вышеизложенного, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года после продления срока административного надзора, двух административных правонарушений против порядка управления и посягающие на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, учитывая личность административного ответчика, не выполняющего обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу о необходимости продления административному ответчику административного надзора на шесть месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, следует отнести за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 270 - 273 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, установленный решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о продлении административного надзора.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Стародуб П.И.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Стародуб П.И.