Дело № 2-2827/2022 (48RS0003-01-2022-003305-76)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Акимова А.П.,

при секретаре Шарандиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным игрового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным терминала с порядковым №, находящегося на временном хранении по адресу: А, и передаче МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях для уничтожения.

Заявитель заместитель прокурора Правобережного района г. Липецка, представители заинтересованных лиц МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, УМВД России по г. Липецку, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении о от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК Российской Федерации во взаимосвязи с положениями Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, определенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что в ОЭБ и ПК УМВД России по г. Липецку поступил материал проверки по факту организации и осуществления незаконной игорной деятельности в помещении по адресу: . В ходе осмотра места происшествия по адресу: , установлено, что в указанном помещении находится оборудование, посредством которого возможно осуществлялась противоправная деятельность. В ходе ОМП данное оборудование было изъято. В ходе проведенной проверки факта осуществления незаконной игорной деятельности посредством игрового оборудования не установлено, в связи с чем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма начальника УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в складском помещении № ОБ ОКПО УМВД России по , расположенном по адресу: , на хранении находятся терминалы в количестве двух штук, изъятые в рамках работы по пресечению незаконной игорной деятельности по адресу: .

В соответствии со ст. 293 ГПК Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК Российской Федерации, ст. 226 ГК Российской Федерации допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Собственник изъятого игрового оборудования не известен, данных о споре по указанным объектам не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявление заместителя прокурора о признании бесхозяйным движимого имущества – терминала с порядковым №, находящегося на временном хранении по адресу: .

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации (пп. 5.35 п. 5).

Пунктом 2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2003 г. № 311, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Приказом Министерства экономического развития РФ от 22 июня 2009 г. № 229 утвержден Административный регламент Федерального агентства по управлению государственным имуществом по исполнению государственной функции «Осуществление от имени Российской Федерации юридических действий по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации на территории Российской Федерации и за рубежом, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым представлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Согласно п. 3 Административного регламента выполнение государственной функции осуществляется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и его территориальными органами, при этом территориальные органы Росимущества обеспечивают осуществление действий по защите в пределах компетенции, установленной положением о каждом территориальном управлении, а также на основании отдельных поручений Росимущества. Указанными нормативными правовыми актами регламентированы действия Федерального агентства по управлению государственным имуществом и его территориальных органов в части принятия решений, связанных с дальнейшей судьбой имущества, признанного судом бесхозяйным и обращенным в собственность государства.

Учитывая изложенное, признанное бесхозяйным имущество – игровое оборудование – подлежит передаче МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях для уничтожения.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать бесхозяйным терминал с порядковым №, находящийся на временном хранении по адресу: , и передать его МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Акимов