Решение по делу № 2А-1707/2022 от 07.12.2022 | Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан)

дело №а-1707/2022

УИД 03RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 г. <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Рамазановой А.Р.,

с участием заместителя прокурора Архангельского района Республики Башкортостан Мухаметова Т.Ф.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отделения МВД России по Архангельскому району ФИО3 к ФИО2 ФИО9 о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник отделения МВД России по Архангельскому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений: в виде обязательной явки поднадзорного лица 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных ограничений.

В обосновании указанных требований указано, что ФИО2 осужден приговором Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако ФИО2 в период срока административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем в отношении ФИО2 решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев с возложением дополнительного ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения в определенное время суток, то есть с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью, с сохранением ранее установленных ограничений. В удовлетворении требований о возложении на ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Архангельского района Республики Башкортостан без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением было отказано.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложены дополнительные ограничения: дважды в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел; запретить пребывания в местах, где разрешена продажа спиртосодержащей продукции; запретить пребывание в местах, где разрешена продажа спиртосодержащей продукции; запретить выезд за пределы Архангельского района Республики Башкортостан без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. В удовлетворении административного иска о продлении административного надзора на шесть месяцев отказано.

Несмотря на неоднократные возложения дополнительных обязанностей ФИО2 продолжает допускать административные нарушения, выводы не делает, а именно с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь привлекался три раза к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 20.1 КоАП РФ к административному штраф. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ вновь привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала, по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав стороны, заключение заместителя прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению только в части продления срока административного надзора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствий со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – освобождаемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 указанного Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 ФЗ «Об административном надзоре», за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продление административного надзора может быть установлено судом в связи совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст.11.5, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.5 ч.2 ФЗ «Об административном надзоре», в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Кармаскалинского межрайонного суда Республик Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев с возложением дополнительного ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения в определенное время суток, то есть с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью, с сохранением ранее установленных ограничений. В удовлетворении требований о возложении на ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Архангельского района Республики Башкортостан без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением было отказано.

После установления дополнительных административных ограничений решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения под административным надзором ФИО2 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

В настоящее время судимость ФИО2 не снята и погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника ОМВД России по Архангельскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением начальника ОМВД России по Архангельскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением врио начальника ОМВД России по Архангельскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая вышеприведенные положения законодательства и поскольку срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения настоящего административного иска судом не истек, суд находит требования о продлении административного надзора в отношении административного ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица ФИО2 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Архангельскому району ФИО3 к ФИО2 ФИО10 о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений удовлетворить частично.

ФИО2 ФИО11 продлить срок административного надзора, установленный решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на срок шесть месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В удовлетворение остальной части административных исковых требований – отказать.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Р. Самигуллина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.