77RS0024-02-2025-006836-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5371/2025 по иску ФИО1 к фио Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и фио о взыскании понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями, в которых просит взыскать в свою пользу:

- с ответчика ФИО2 в лице опекуна ФИО3 расходы по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 23.10.2023 по 09.07.2025 в размере сумма, расходы по оплате за электроэнергию в размере сумма, расходы по оплате за ремонт электрооборудования в размере сумма, расходы по оплате за установку счетчика в размере сумма, расходы по оплате кредитной задолженности перед ПАО Сбербанк и ООО «Траст» в размере сумма, расходы по оплате за демонтаж заглушки на трубах при установке счетчиков в размере сумма, компенсацию по оплате годовых взносов в СНГ «Новое Заборье» в размере сумма, компенсацию за демонтаж и замену двери в размере сумма, расходы оп оплате государственной пошлины в размере сумма

- с ответчика фио в лице опекуна ФИО3 расходы по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 23.10.2023 по 09.07.2025 в размере сумма, расходы по оплате за электроэнергию в размере сумма, расходы по оплате за ремонт электрооборудования в размере сумма, расходы по оплате за установку счетчика в размере сумма, расходы по оплате кредитной задолженности перед ПАО Сбербанк и ООО «Траст» в размере сумма, расходы по оплате за демонтаж заглушки на трубах при установке счетчиков в размере сумма, компенсацию по оплате годовых взносов в СНГ «Новое Заборье» в размере сумма, компенсацию за демонтаж и замену двери в размере сумма, расходы оп оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указала, что 23.10.2023 умерла фио, которая приходилась истцу ФИО1 дочерью.

После ее смерти, наследниками ФИО1, несовершеннолетними ФИО2, фио унаследовано по 1/3 части имущества, после умершей фио, а именно: по 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, по 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Новое Заборье».

Истец за собственные средства приобрела комплектующие для замены электрооборудования на сумму сумма, оплатила демонтаж заглушки на трубах при установке счетчиков стоимостью сумма, установила новые счетчики воды на сумму сумма, оплатила задолженность по коммунальным платежам на сумму сумма, произвела демонтаж старой входной двери на новую, оплатив при этом сумма, оплатила годовой взнос в СНТ «Новое Заборье» за 2024 г. в размере сумма, за 2025 г. – в размере сумма, а всего сумма Кроме того, истцом была оплачена кредитная задолженность умершей фио перед ПАО Сбербанк в размере сумма, а также ООО «Траст» в размере сумма

Так как ответчик ФИО3 является опекуном несовершеннолетних фио и фио, которые приняли по 1/3 части в наследственном имуществе каждый, то по мнению истца, должна нести расходы по содержанию этого имущества.

Эти доводы послужили основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явились, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 1 (адрес и адрес) извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из взаимосвязи ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Кроме того, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ 3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 23.10.2023 умерла фио, которая приходилась истцу ФИО1 дочерью.

После ее смерти, наследниками ФИО1, несовершеннолетними ФИО2, фио унаследовано по 1/3 части имущества, после умершей фио, а именно: по 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, по 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Новое Заборье».

Так как ответчик ФИО3 является опекуном несовершеннолетних фио и фио, которые приняли по 1/3 части в наследственном имуществе каждый, то по мнению истца, должна нести расходы по содержанию этого имущества.

Согласно выписок из ЕГРН истец ФИО1 и несовершеннолетние ФИО2 и фио являются собственниками по 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, по 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Новое Заборье».

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 п. 1, ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из искового заявления, а также пояснений истца следует, что истец за собственные средства приобрела комплектующие для замены электрооборудования на сумму сумма, оплатила демонтаж заглушки на трубах при установке счетчиков стоимостью сумма, установила новые счетчики воды на сумму сумма, оплатила задолженность по коммунальным платежам на сумму сумма, произвела демонтаж старой входной двери на новую, оплатив при этом сумма, в квартире, расположенной по адресу: адрес. Также, оплатила годовой взнос в СНТ «Новое Заборье» за 2024 г. в размере сумма, за 2025 г. – в размере сумма, а всего сумма Помимо этого, истцом была оплачена кредитная задолженность умершей фио перед ПАО Сбербанк в размере сумма, а также ООО «Траст» в размере сумма

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании в ее пользу с ответчика фио в лица опекуна ФИО3, расходы по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 23.10.2023 по 09.07.2025 в размере сумма, расходы по оплате за электроэнергию в размере сумма, расходы по оплате за ремонт электрооборудования в размере сумма, расходы по оплате за установку счетчика в размере сумма, расходы по оплате кредитной задолженности перед ПАО Сбербанк и ООО «Траст» в размере сумма, расходы по оплате за демонтаж заглушки на трубах при установке счетчиков в размере сумма, компенсацию по оплате годовых взносов в СНГ «Новое Заборье» в размере сумма, поскольку эти расходы подтверждены документально.

Также суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании в ее пользу с ответчика фио в лица опекуна ФИО3, расходы по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 23.10.2023 по 09.07.2025 в размере сумма, расходы по оплате за электроэнергию в размере сумма, расходы по оплате за ремонт электрооборудования в размере сумма, расходы по оплате за установку счетчика в размере сумма, расходы по оплате кредитной задолженности перед ПАО Сбербанк и ООО «Траст» в размере сумма, расходы по оплате за демонтаж заглушки на трубах при установке счетчиков в размере сумма, компенсацию по оплате годовых взносов в СНГ «Новое Заборье» в размере сумма, поскольку эти расходы подтверждены документально.

Что касается требований истца о взыскании в ее пользу компенсации за демонтаж и замену двери, то суд не может согласиться с требованиями в этой части, так как истцом не представлено доказательств необходимости замены двери, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований в этой части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с каждого ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по сумма, так как эти расходы подтверждены документально и относятся к рассматриваемому спору.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и фио о взыскании понесенных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в лица опекуна ФИО3 расходы по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 23.10.2023 по 09.07.2025 в размере сумма, расходы по оплате за электроэнергию в размере сумма, расходы по оплате за ремонт электрооборудования в размере сумма, расходы по оплате за установку счетчика в размере сумма, расходы по оплате кредитной задолженности перед ПАО Сбербанк и ООО «Траст» в размере сумма, расходы по оплате за демонтаж заглушки на трубах при установке счетчиков в размере сумма, компенсацию по оплате годовых взносов в СНГ «Новое Заборье» в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с фио в лица опекуна ФИО3 расходы по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 23.10.2023 по 09.07.2025 в размере сумма, расходы по оплате за электроэнергию в размере сумма, расходы по оплате за ремонт электрооборудования в размере сумма, расходы по оплате за установку счетчика в размере сумма, расходы по оплате кредитной задолженности перед ПАО Сбербанк и ООО «Траст» в размере сумма, расходы по оплате за демонтаж заглушки на трубах при установке счетчиков в размере сумма, компенсацию по оплате годовых взносов в СНГ «Новое Заборье» в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и фио о взыскании понесенных расходов на демонтаж и замену двери – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025

Судья О.Н. Захарова