Решение по делу № 2-1146/2023 от 29.03.2023

Дело №

УИД 34RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на 9 км автомобильной дороги «Волгоград-Котельниково-Сальск» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием принадлежащего ФИО4 автомобиля «Hyundai Elantra», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4, и принадлежащего ФИО5 автомобиля «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1

Лицом, виновным в совершенном ДТП, признан ФИО1, который, будучи лишенным права на управления транспортным средством, при управлении автомобилем «ВАЗ 21099» совершил нарушение требований пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, в результате чего автомобиль «Hyundai Elantra» получил механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Hyundai Elantra» по полису ОСАГО была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант», гражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ 21099» была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии XXX №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При этом ФИО1 не был включен в полис ОСАГО серии XXX № в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем «ВАЗ 21099», перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, был ограничен собственником автомобиля – ФИО5

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату ФИО4 страхового возмещения в сумме 152 052 рубля.

Ссылаясь на то, что ФИО1, виновный в совершенном ДТП, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ПАО СК «Росгосстрах» просило взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в сумме 152 052 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 241 рубль 04 копейки.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при предъявлении иска заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Законом об ОСАГО (п. 1 ст. 935 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им (п. 2).

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленного страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании п. 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 9 км автомобильной дороги «Волгоград-Котельниково-Сальск» произошло ДТП с участием принадлежащего ФИО4 автомобиля «Hyundai Elantra», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4, и принадлежащего ФИО5 автомобиля «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1

Из материалов дела также следует, что ФИО1 в момент ДТП управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, о чем ответчик прямо указывал при привлечении его судом к административной ответственности.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Hyundai Elantra» по полису ОСАГО была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант».

Гражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ 21099» была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии XXX №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При этом, как усматривается из полиса ОСАГО, ФИО1 не был включен в полис ОСАГО серии XXX № в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем «ВАЗ 21099», перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, был ограничен собственником автомобиля – ФИО5

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-97001/5010-008, основанным на заключении проведенной по поручению финансового уполномоченного экспертизы, установлено, что, исходя из объема полученных в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП повреждений, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ФИО4 автомобиля «Hyundai Elantra», государственный регистрационный знак <***>, составляет без учета износа 375 200 рублей, с учетом износа 239 800 рублей, рыночная стоимость автомобиля составляет 180 100 рублей, стоимость годных остатков составляет 28 047 рублей 99 копеек.

Поскольку финансовым уполномоченным установлена полная гибель автомобиля «Hyundai Elantra», с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в сумме 152 052 рубля, рассчитанное как разница между рыночной стоимостью автомобиля на дату ДТП и стоимостью годных остатков.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом оснований иска, у ПАО СК «Росгосстрах», выплатившего потерпевшему страховое возмещение, возникло право регрессного требования на сумму 152 052 рубля к ФИО1 как к лицу, виновному в причинении ущерба.

При этом срок исковой давности по заявленным регрессным требованиям ПАО СК «Росгосстрах» не пропущен, поскольку начал исчисляться с даты выплаты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса суммы ущерба в размере 152 052 рубля.

Также, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 241 рубль 04 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН <***>) ущерб в сумме 152 052 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 241 рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.Я. Рассказова