Дело №2а-1463/2025

22RS0011-02-2025-001036-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2025 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Неустроевой А.В.,

при секретаре Сухотериной Е.Г.

с участием старшего помощника прокурора г. Рубцовска Крупиной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Рубцовский» к Т.. о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Рубцовский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Т.., ДД.ММ.ГГ. года рождения, в отношении которого в рамках реализации Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор. В обоснование требований указал, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. в отношении Т.. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. В период нахождения под административным надзором Т.. неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, также совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. ему были дополнены ранее установленные ограничения. Однако после установления дополнительных ограничений Т.. продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, так ДД.ММ.ГГ. он привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Рубцовский» следует, что Т.. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец просил рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора, установленного в отношении Т.., ДД.ММ.ГГ. года рождения на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГ., а так же установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что с учетом решения Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Представитель МО МВД России «Рубцовский» К.., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Т.. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора г. Рубцовска К.. в судебном заседании в своем заключении считала требования подлежащими удовлетворению.

Суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 6 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. в отношении Т.. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ.Т.. был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора, предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ.Т.. установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 2 раза в месяц).

Из материалов дела следует, что после установления дополнительных административных ограничений Т.. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, так ДД.ММ.ГГ.Т.. мировым судьей судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края дважды признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГ..

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» Т.. проживает по адресу: хххххх, с матерью Т.. Работает в должности грузчика АО «Алмаз» В настоящее время состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Рубцовский» под административным надзором. За период нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора и административных ограничений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ранее судим. Характеризуется посредственно, неоднократно поступали жалобы от Т.. на асоциальное поведение в быту.

С учетом вышеприведенных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что продление срока административного надзора в отношении Т.. является необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

При принятии решения о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений суд учитывает, что срок административного надзора, установленный решением суда в отношении Т.. не истек, а также учитывает данные, характеризующие Т.. по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, суд считает возможным продлить срок административного надзора, установленного решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ., дополненного решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. на 6 месяцев, а также дополнить административные ограничения, ранее установленные указанным решением, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Рубцовский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении Т.., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца хххххх решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ., дополненного решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. на срок 6 (шесть) месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить Т.. административные ограничения, ранее установленные решением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГ., дополненные решением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГ., административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что окончательно означает установление административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГ..

Судья А.В. Неустроева