Дело № 24 октября 2022 года

УИД:78RS0№-72

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Феодориди Н.К.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по здравоохранению <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика часть единовременной компенсационной выплаты в размере 186199 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9488 руб. 39 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, начисленным на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по погашения долга.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по здравоохранению <адрес>, ГБУЗ ЛО «Тосненская клиническая межрайонная больница» и ответчиком был заключен договор о предоставлении единой компенсационной выплаты. Основанием для заключения договора явился заключенный между ответчиком и учреждением трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик принят на должность врача невролога Красноборской городской амбулатории на 1 ставку с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1.1 договора ответчик принял обязательство работать в течение пяти лет по основному мету работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором. После заключения трудового договора ответчику была перечислена ЕКВ в размере 1000000 руб. Ответчик уволился по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.1.5 договора в случае прекращения трудового договора с государственным или муниципальным учреждением до истечении пяти лет с даты заключения трудового договора ответчик обязан возвратить часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному периоду в областной бюджет <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил ответчику письмо об обязанности возврата денежных средств в оставшемся размере 186199 руб. 34 коп. Ответчик требования истца не выполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

В судебном заседании представитель третьего лица ГБУЗ ЛО «Тосненская клиническая межрайонная больница», привлеченного к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, по доверенности ФИО5, иск поддержала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.12.1 ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» в 2016 году осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 50 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в 2016 году на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, в размере одного миллиона рублей на одного указанного медицинского работника. Финансовое обеспечение единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в 2017 году осуществляется за счет иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету территориального фонда из бюджета Федерального фонда в соответствии с федеральным законом о бюджете Федерального фонда на очередной финансовый год и на плановый период, и средств бюджетов субъектов Российской Федерации в соотношении соответственно 60 и 40 процентов.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам» утвержден Порядок заключения договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и третьим лицом заключен договор о предоставлении единой компенсационной выплаты, предметом которого является осуществление единовременной компенсационной выплаты одного миллиона рублей медицинскому работнику в возрасте до 50 лет, имеющему высшее образование, прибывшему в 2016 году на работу в сельский населенный пункт либо поселок городского типа из другого населенного пункта (л.д.6-

В силу пп.2.1.1 договора работник обязуется работать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников.

В силу пп.2.1.5 договора медицинский работник обязуется в случае прекращения трудового договора с государственным учреждением до истечения пяти лет с даты заключения трудового договора возвратить часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником периоду, установленному п.2.1.1 договора, в областной бюджет <адрес>. Возврат части единовременной компенсационной выплаты осуществляется в течении пяти операционный дней с даты увольнения медицинского работника через отделение Сберегательного банка Российской Федерации в Управление Федерального казначейства по <адрес> на счет Комитета.

Согласно пп.2.1.6 договора медицинский работник обязуется в случае просрочки исполнения обязательства по возврату части единовременной компенсационной выплаты уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда денежные средства должны быть возвращены до дня их возврата.

Трудовой договор между ответчиком и третьим лицом заключен ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принят на работу на должность врача невролога Красноборской городской амбулатории на 1 ставку (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключены дополнительные соглашения к трудовому договору, по которому работодатель предоставляет работнику работу по специальности/должности врача-инфекциониста для пациентов с короновирусной инфекцией COVID-19 (0,5 ст.) по внутреннему совместительству.

Трудовой договор расторгнут по инициативе работника ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Истцом ответчику направлялась претензия о возврате части единовременной компенсационной выплаты (л.д.9).

Доказательств возврата денежных средств ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. Поскольку ответчиком принятые обязательства по отработке пятилетнего срока в соответствии с трудовым договором не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца часть единовременной компенсационной выплаты в размере 186199 руб. 34 коп.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, представленный истцом судом проверен, является правильным, ответчиком не оспаривался. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9488 руб. 39 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, начисленным на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по погашения долга.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга расходы по уплате государственной пошлины в размере 5114 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу Комитета по здравоохранению <адрес> (ИНН <***>) денежные средства в размере 186199 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9488 руб. 39 коп., а всего 195687 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу Комитета по здравоохранению <адрес> (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, начисленным на сумму долга в размере 186199 руб. 34 коп., исходя из ключевой ставки Банка России от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по погашения долга.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в доход бюджета Санкт-Петербурга расходы по уплате государственной пошлины в размере 5114 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья