Дело № 2а-65/2023

УИД 61RS0036-01-2022-004457-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Курилова А.Е.,

при секретаре Сибилевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области, с учетом уточнения требований при производстве по делу, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1925 рублей. До настоящего времени данная задолженность не погашена.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований при производстве по делу, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1925 рублей, а также просит взыскать с административного ответчика государственную пошлину.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Дело рассмотрено без участия сторон, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым уточненные требования налогового органа удовлетворить по следующим основаниям.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиля <данные изъяты>

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 357 НК РФ)

Согласно расчету, сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила всего 2100 рублей.

Согласно уточненным исковым требованиям административный ответчик частично погасила задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем, задолженность по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1925 рублей.

Доказательств того, что ФИО1 уплатила оставшуюся задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в полном объеме, ответчиком суду не предоставлено.

Из материалов дела следует, что административному ответчику направлялось требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику предложено погасить задолженность, в том числе по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование в полном объеме не исполнено.

Согласно ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что мировому судье судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в отношении ФИО1 Указанное заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности, в том числе по транспортному налогу.

В связи с тем, что мировому судье от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения указанного судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

С настоящим иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, установленный Налоговым кодексом РФ срок для обращения в суд с настоящим иском административным истцом не нарушен.

Также с ответчика в доход государственного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из общей цены иска, на основании ст. 333.19 НК РФ, в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 1925 рублей (<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета г. Каменск-Шахтинского государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.01.2023 года.

Судья: