Решение по делу № 2-2507/2022 от 29.11.2022 - о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, восстановлении прав по ней, признании права на распоряжение денежными средствами по сберегательному сертификату.

Дело № 2-2507/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при помощнике ФИО1,

при секретаре Данченковой М.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев 29.11.2022 в судебном заседании в г. Омске гражданское дело № 2-2507/2022 по исковому заявлению ФИО3 ФИО11 к ПАО Сбербанк о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, восстановлении прав по ней, признании права на распоряжение денежными средствами по сберегательному сертификату,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, восстановлении прав по ней, признании права на распоряжение денежными средствами по сберегательному сертификату, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. При жизни, ее мама ДД.ММ.ГГГГ приобрела в ПАО Сбербанк сберегательный сертификат на предъявителя, являющийся ценной бумагой, серия и номер № и разместила на нем денежный вклад на сумму 100 000 руб. Также у ее матери имелись еще пять открытых счетов в ПАО Сбербанк.

Истец обратилась к нотариусу за реализацией своих наследственных прав. Ей было известно о наличии у матери сберегательных счетов, банковского вклада в ПАО Сбербанк. Однако после смерти матери, среди ее документов банковского сертификата обнаружено не было, обстоятельства утраты ей неизвестны. Предполагает, что могла случайно выбросить его на свалку, когда наводила порядок в квартире матери после ее смерти. Похищен он не мог быть, так как посторонних в доме не было.

При вступлении в права наследства нотариусу было сообщено о наличии у наследодателя банковских сберегательных счетов и сберегательного сертификата в ПАО Сбербанк, первым держателем которого являлась ФИО4 Нотариусом были сделаны соответствующие запросы и ПАО Сбербанк была предоставлена развернутая справка с информацией о банковских счетах, также указано было о наличии сберегательного сертификата на предъявителя, серия и номер № с денежным вкладом в сумме 100 000 руб. Как следует из справки, сертификат на хранение в банк не сдавался, к оплате не предъявлялся, является ценной бумагой на предъявителя (не является именной).

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство на наследство по закону <адрес> которое состоит из: права на компенсацию на оплату ритуальных услуг и права на денежные средства, находящиеся на пяти счетах в ПАО Сбербанк, однако, право на денежные средства, размещенные по сберегательному сертификату в ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб. в свидетельство о праве на наследство нотариусом включено не было.

Истцу было отказано в праве на денежные средства по сберегательному сертификату ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб. ввиду того, что истцом не был предоставлен оригинал самого сберегательного сертификата. На обращение в ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, ввиду того, что выплата средств по сберегательному сертификату наследнику возможна, если документ находится на хранении в банке.

На основании изложенного, истец просит признать за ФИО2 право на распоряжение денежными средствами на сумму вклада 100 000 руб. по сберегательному сертификату ПАО Сбербанк серия и номер № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО4 в порядке наследования, включить его в наследственную массу и обязать ПАО Сбербанк осуществить выдачу денежных средств по вкладу.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, нотариус ФИО6, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 844 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) Сберегательный и депозитный сертификаты являются именными документарными ценными бумагами, удостоверяющими факт внесения вкладчиком в банк суммы вклада на условиях, указанных в соответствующем сертификате, и право владельца такого сертификата на получение по истечении установленного сертификатом срока суммы вклада и обусловленных сертификатом процентов в банке, выдавшем сертификат. Владельцем сберегательного сертификата может быть только физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель.

Согласно ч. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

Частью 3 ст. 834 ГК РФ установлено, что к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В силу ч. 1 ст. 296 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии со ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 143 ГК РФ документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

В силу ч. 1, 2 ст. 146 ГК РФ с переходом права на документарную ценную бумагу переходят все удостоверенные ею права в совокупности. Права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение. Права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, могут перейти к другому лицу независимо от ее вручения в случаях и по основаниям, которые установлены законом.

Частью 8 указанной статьи установлено, что переход прав на ордерные или именные ценные бумаги подтверждается: 1) при наследовании - отметкой нотариуса на самой ценной бумаге, которая имеет силу индоссамента или передаточной надписи предшествующего правообладателя; 2) при реализации таких ценных бумаг в случае обращения на них взыскания - отметкой лица, уполномоченного на реализацию имущества владельца таких ценных бумаг; 3) в иных случаях - на основании решения суда отметкой лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО8 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО3».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками после смерти ФИО4 являются ФИО2 (дочь) и ФИО5 (сын).

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>9 следует, что ФИО5 отказался по любым основаниям от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 в пользу ФИО2

Согласно материалам наследственного дела ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный в №, а также права на денежные средства, находящиеся на счетах в банке «ОТП Банк» и ПАО Сбербанк.

При жизни, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк приобрела сберегательный сертификат № на сумму 100 000 руб.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. Восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указала, что право на денежные средства, размещенные по сберегательному сертификату в ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб. в свидетельство о праве на наследство нотариусом включено не было, поскольку сертификат был утерян.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выплате денежных средств по сберегательному сертификату. Согласно ответу на обращение №, выплата средств по сберегательному сертификату наследнику возможна, если сертификат находится на хранении в банке. Сберегательный сертификат, приобретенный ФИО4 на хранение в банк не передавался. Сертификат является ценной бумагой на предъявителя, поэтому, в случае его утраты, права собственности на сертификат восстанавливаются через суд. при получении решения суда о восстановлении прав по утраченному сертификату, сотрудники банка производят выдачу нового или оплату утраченного сертификата.

В ходе рассмотрения дела на ФИО2 возложена обязанность опубликовать в местном периодическом печатном издании сведения о сберегательном сертификате и предложение держателю заявить свои требования в течение трех месяцев.

В местном периодическом печатном издании - газете «Омская правда» за № от ДД.ММ.ГГГГ, опубликовано объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст. 296 ГПК РФ, в отношении утерянного сертификата.

До истечения трех месяцев со дня опубликования данного объявления в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление о своих правах на документ от держателя документа не поступило.

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Поскольку ФИО4 при жизни являлась собственником сберегательного сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4, принявшей наследство в полном объеме, суд полагает, что указанный сберегательный сертификат подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 ФИО12 (паспорт №) удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада 100 000 рублей, приобретенный ФИО9 ФИО13 в ПАО Сбербанк.

Восстановить права ФИО9 ФИО14 на сберегательный сертификат серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада 100 000 рублей.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9 ФИО15,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сберегательный сертификат серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада 100 000 рублей.

Признать за ФИО3 ФИО16 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО9 ФИО17,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на сберегательный сертификат серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада 100 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.