Дело № 2-147/2025 УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года пгт. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Денисенко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Ванчук Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество), подписанному представителем по доверенности ФИО2, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что 16.01.2019 Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путём присоединения заёмщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ЗАО) с разрешённым овердрафтом (далее – Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее – Тарифы).

В соответствии с условиями кредитного договора Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключённым между Банком и заёмщиком посредством присоединения заёмщика к условиям Правил путём подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Заёмщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №. Согласно условиям кредитного договора, заёмщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счёту в пределах остатка на счёте, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счёте Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке, в получении банковской карты заёмщику был установлен лимит в размере 76 000 руб.

Согласно условиям кредитного договора заёмщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счёте сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам, и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату её фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами. Заёмщик в установленные сроки не произвёл возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объёме.

Исходя из условий кредитного договора, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признаётся как просроченная, а заёмщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленной Тарифами.

Таким образом, заёмщик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени указанная задолженность заёмщиком не погашена. При этом, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 28.10.2024 составляет 109 909,38 руб.

По состоянию на 28.10.2024 включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учётом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 97 788,17 руб., из которых:

- 73 886,42 руб. – основной долг;

- 22 554,95 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 1 346,8 руб. – пени.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, пунктом 1 статьи 314, 819, пунктами 1 и 2 статьи 809, пунктом 1 статьи 810, пунктом 1 статьи 811, 330, 323, 361, пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ, статьями 3, 31, 32, 121-124 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в общей сумме 97 788,17 руб., из которых:

- 73 886,42 руб. – основной долг;

- 22 554,95 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 1 346,8 руб. – пени.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 17.06.2025 гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество), подписанному представителем по доверенности ФИО2, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передано по подсудности в Максатихинский межрайонный суд Тверской области.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала иск. Пояснила, что последствия признания иска ей понятны, представила письменное заявление о признании исковых требований.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, признание иска ответчиком ФИО1 в судебном заседании не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает указанное признание и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, без выяснения фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 16.01.2019 № в размере 97 788,17 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего – 101 788,17 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 13 августа 2025 года.

Судья