Решение по делу № 2А-313/2023 от 06.07.2023

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

п.Бохан 06 июля 2023 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бардаевой С.Н., при секретаре Аюшиной М.В., с участием заместителя прокурора Боханского района ФИО3, представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-313/2023 по административному иску начальника МО МВД России «Боханский» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении административного ограничения,

установил:

Начальник МО МВД России «Боханский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев и дополнении административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований указано, что решением Боханского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Боханского района; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Боханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на срок 6 месяцев, установлена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

За период 2022-2023гг. ФИО1 6 раз привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске, в полном объеме и дополнила, что ответчик был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснил, что не отрицает совершение административных правонарушений против порядка управления.

Заместитель прокурора Ткачук Н.С. поддержала административный иск, указав в заключении, что представленные материалы свидетельствуют о необходимости продления ФИО1 срока административного надзора и дополнения административных ограничений.

Суд, выслушав административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. №15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

Как усматривается из материалов административного дела и установлено судом, ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Боханским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Боханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Эхирит-Булагатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 6 дней.

Срок погашения судимости ФИО1 по приговору Боханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ погасится по истечении 8 лет с момента освобождения от отбывания наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Боханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих административных ограничений:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов;

- запрета выезда за пределы <адрес>;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 в течение 2022-2023г. 7 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений протия порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 ч., ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 11 суток.

Согласно рапорту-характеристике УУП МО МВД России «Боханский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, по характеру спокойный, общительный, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы реагирует адекватно, жалоб со стороны жителей МО «Новая Ида», родственников в отношении ФИО1 не поступало.

Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора в 2022-2023г. 7 раз привлекался к административной ответственности, из них 6 раз за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, необходимо ФИО1 продлить административный надзор на 6 месяцев и дополнить административные ограничения путем увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Боханский» удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Боханского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные решением Боханского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения, установив ему обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Иркутский областной суд через Боханский районный суд.

Судья Боханского районного суда С.Н. Бардаева