38RS0№-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО6, администрации Адрес, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование исковых требований указано, что Дата между открытым акционерным обществом Банк «Открытие» и ФИО5 «Заёмщик» заключён в порядке ст. 432 ГК РФ в офертно-акцептной форме путём акцептования ОАО Банк «ФК Открытие» заявления (оферты) <***> на предоставление кредита на приобретение транспортного средства и открытие текущего счёта кредитный договор <***>, на следующих условиях: сумма кредита - 305 000 рублей; срок возврата кредита - 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита; размер процентов за пользование кредитом - 25 % годовых; целевое использование - оплата стоимости (части стоимости) транспортного средства LADA KALINA 111960, год выпуска 2011, двигатель 21126,2790795, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, цвет светло-зеленый, ПТС Адрес. На основании статьи 330 ГК РФ в соответствии с разделом 2 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности Заёмщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % процентов за каждый день просрочки исполнения обязательства. Кредит в сумме 305 000 рублей зачислен на счет ФИО5, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика и расчётом задолженности, а также платёжным поручением № от Дата. С Дата в нарушение условий кредитного договора заёмщик, начал ненадлежащим образом исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Истцом (в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ) Дата в адрес заёмщика направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. ФИО5 умер (свидетельство серии Ш - СТ № о смерти прилагается). После чего ПАО Банк «ФК Открытие» направило требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору <***> в соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ в адрес Нотариальной палаты Адрес, на что письмом № от Дата Нотариальной палаты Адрес было сообщено, что наследственное дело в отношении наследодателя ФИО5, умершего Дата не заведено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору 0419600-ДО-ИРК- 11 от Дата не погашена и по состоянию на Дата составляет 933 684,72 руб., в том числе: 92 974,26 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 20 047,34 руб. - задолженность по пени по просроченной задолженности по процентам; 820 663,12 руб. - задолженность по пени за несвоевременную оплату основного долга. При этом ПАО Банк «ФК Открытие» предъявляет ко взысканию задолженность в размере 110 453,76 руб., в том числе: 92 974,26 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 17 479,50 руб. - задолженность по пеням за несвоевременную оплату основного долга. В соответствии с разделом 4 Кредитного договора <***> от Дата обеспечение исполнения обязательств по нему обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства автомобиля LADA KALINA 111960, год выпуска 2011, двигатель 21126, 2790795, идентификационный номер (VIN) №, кузов №. цвет светло-зеленый, ПТС Адрес. Учитывая неоднократное систематическое нарушение заёмщиком обязательств по кредитному договору имеются основания для обращения взыскания на предмет залога по кредитному Договору <***> от Дата. Начальную продажную стоимость следует установить исходя из оценки автомобиля, указанной в Отчете оценке от Дата №, а именно в размере 100 % от указанной в нём рыночной стоимости, а именно в размере 192 512 руб. После смерти ФИО5 осталось имущество, которое в силу ст. 1151 ГК РФ является выморочным, иск подлежит предъявлению к администрации Адрес, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Адрес и Адрес.
На основании вышеизложенного с учетом изменения исковых требований, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО5 с администрации Адрес, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес, ФИО6 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от Дата в сумме 110 453,76 руб., в том числе: 92 974,26 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 17 479,50 руб. - задолженность по пеням за несвоевременную оплату основного долга; обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль LADA KALINA 111960, год выпуска 2011, двигатель 21126, 2790795, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, цвет светло-зеленый, ПТС Адрес, определить способ реализации Транспортного средства путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 192 512 руб., взыскать за счёт наследственного имущества ФИО5 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 409 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик, представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что Дата между открытым акционерным обществом Банк «Открытие» и ФИО5 «Заёмщик» заключён в офертно-акцептной форме путём акцептования ОАО Банк «ФК Открытие» заявления (оферты) <***> на предоставление кредита на приобретение транспортного средства и открытие текущего счёта кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма кредита - 305 000 руб.; срок возврата кредита - 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита; размер процентов за пользование кредитом - 25 % годовых; целевое использование - оплата стоимости (части стоимости) транспортного средства LADA KALINA 111960, год выпуска 2011, двигатель 21126,2790795, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, цвет светло-зеленый, ПТС Адрес. В соответствии с разделом 2 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности Заёмщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % процентов за каждый день просрочки исполнения обязательства.
В соответствии с разделом 4 Кредитного договора <***> от Дата обеспечение исполнения обязательств по нему обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства автомобиля LADA KALINA 111960, год выпуска 2011, двигатель 21126, 2790795, идентификационный номер (VIN) №, кузов №. цвет светло-зеленый, ПТС Адрес.
Дата наименование истца приведено в соответствие с Федеральным законом от Дата № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, а именно изменено наименование «открытое акционерное общество Банк «Открытие»» («ОАО Банк «Открытие»»), на наименование «публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» («ПАО Банк «ФК Открытие »»).
Выпиской по счёту заёмщика, платёжным поручением № от Дата подтверждено зачисление на счет ФИО5 суммы 305 000 руб.
С Дата заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.
Дата истцом в адрес заёмщика направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
Согласно исковому заявлению задолженность по кредитному договору 0419600-ДО-ИРК- 11 от Дата не погашена и по состоянию на Дата составляет 933 684,72 руб., в том числе: 92 974,26 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 20 047,34 руб. - задолженность по пени по просроченной задолженности по процентам; 820 663,12 руб. - задолженность по пени за несвоевременную оплату основного долга.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.
ФИО5 умер Дата (копия свидетельства о смерти серии III-СТ № от Дата).
ПАО Банк «ФК Открытие» направило требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору <***> в адрес Нотариальной палаты Адрес.
Письмом Нотариальной палаты Адрес № от Дата сообщено, что наследственное дело в отношении наследодателя ФИО5, умершего Дата, не заведено.
В силу ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.
Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ от Дата N 9) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из материалов дела следует, что наследственного дела к имуществу ФИО5 не заводилось.
Отец ФИО5, относящийся к наследникам первой очереди, ФИО6 в судебном заседании суду пояснил, что он наследство ФИО5 не принимал, сын проживал отдельно от него, о наличии какого-либо наследственного имущества сына и его места нахождении ему неизвестно.
Доказательств принятия ФИО6 наследственного имущества ФИО5 материалы дела не содержат. Оценив все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО6 не принял наследственное имущество, оставшееся после смерти сына, в связи с чем не несет ответственность по долгам ФИО5, требования истца о взыскании с ФИО6 задолженности в пределах стоимости наследственного имущества не подлежат удовлетворению.
В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановление Пленума ВС РФ от Дата N 9, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от Дата N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 постановления Пленума ВС РФ от Дата N 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Из материалов дела следует, что согласно ответу ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД РФ «Иркутское» от Дата по состоянию на Дата на имя ФИО5 зарегистрировано транспортное средство LADA KALINA 111960, год выпуска 2011, двигатель 21126, 2790795, идентификационный номер (VIN) №, кузов №.
В судебном заседании ФИО6 суду пояснил, что место нахождение вышеуказанного транспортного средства пояснить не может.
Обязанность по доказыванию наличия залогового имущества в натуре на момент рассмотрения дела в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возложена на истца.
По запросу представителя судом направлены запросы, из ответов на которые наличие наследственного имущества у ФИО5 не установлено.
Согласно письменным пояснениям представителя истца принятые меры по розыску наследственного имущества не дали результата, местонахождение залогового имущества установить невозможно.
Сведения о регистрации на имя ФИО5 автомобиля LADA KALINA 111960, год выпуска 2011, двигатель 21126, 2790795, идентификационный номер (VIN) №, кузов № не подтверждают фактическое право собственности наследодателя на автомобиль на момент его смерти, поскольку регистрационный учет имущества не является правоустанавливающим документом.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Фактического наличия наследственного имущества заемщика ФИО5 на дату смерти материалы дела не подтверждают. Доказательств наличия наследственного имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований истца, истцом не представлено.
На основании изложенного с учетом отсутствия у заемщика наследственного имущества, предмета залога обязательства по долгу наследодателя по кредитному договору <***> от Дата прекращаются невозможностью исполнения, требования истца по взысканию задолженности наследодателя по кредитному договору на дату смерти в пределах стоимости наследственного имущества, обращении взыскания не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО6, администрации Адрес, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от Дата в сумме 110 453 рублей 76 копеек, в том числе: 92 974 рублей 26 копеек - задолженность по просроченному основному долгу; 17 479 рублей 50 копеек - задолженность по пеням за несвоевременную оплату основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 409 рублей 00 копеек, обращении взыскания на транспортное средство LADA KALINA 111960, год выпуска 2011, двигатель 21126, 2790795, идентификационный номер (VIN) №, кузов ХТА111960В0171254, цвет светло-зеленый, ПТС Адрес путем продажи с публичных торгов отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения – Дата.
Судья Е.А. Рябченко
Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.