Постановление выдано Ленинским районным судом <адрес>),

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ___________,

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)

Дело № 5-46/2025

25RS0001-01-2024-009972-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года город Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Костюк З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АРГУМЕНТ» (сокращенное наименование – ООО «АРГУМЕНТ»), ИНН: №, КПП: №, ОГРН: <адрес>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2024 на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни таможенным представителем ООО «АРГУМЕНТ» на основании договора № АРГ-04117/ББК от 14.08.2024 с декларантом ФИО1 подана пассажирская таможенная декларация (далее – ПТД), которой был присвоен регистрационный номер 10702030/150824/А0074884, с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами по процедуре «выпуск для внутреннего потребления», прибывшими на судне «ARK» по коносаменту № ARK240807040, страна отправления – Корея. На основании служебной записки № 04-02-15/02449 от 19.08.2024 был проведен таможенный осмотр товаров, заявленных в ПТД № 10702030/150824/А0074884, и составлен акт таможенного осмотра № 10702030/200824/107090.

По результатам таможенного осмотра выявлены незадекларированные товары, а именно:

– Воронка с гибким изливом из полимерного материала. Funnel Wolf,S Head, 2001Y, 1200СС. Made in Taiwan. В упаковке, без следов эксплуатации, в количестве 1 шт.;

– Тент-чехол защитный, автомобильный из текстильного материала с покрытием с прозрачными вставками из полимерного материала и верёвками для крепления к кузову автомобиля. Без маркировки, в упаковке, без следов эксплуатации, в количестве 1 шт.;

– Проектор LG CINEBEAM DLP Projector/PH550, цвет корпуса белый, комплекте с пультом дистанционного управления и кабелями для подключения. В упаковке, без следов эксплуатации, в количестве 1 шт.

– Штатив тренога телескопический Melord, ML006 Smartphone and mirrorless cameratripod. В упаковке, без следов эксплуатации, в количестве 1 шт.

Всего незадекларированного товара 4 штуки.

Представители ООО «АГУМЕНТ», Владивостокской таможни в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания в адрес суда не поступали; об уважительности причин неявки суду не сообщено.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта ст. 84 ТК ЕАЭС обязанности произвести декларирование товаров и транспортных средств в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ЕАЭС.

Согласно п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС (п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС).

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС.

Согласно подп. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары для личного пользования – это товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Главой 37 ТК ЕАЭС определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или вего адрес.

В соответствии с п. 1 ст. 258 ТК ЕАЭС таможенные операции в отношении товаров для личного пользования в зависимости от способов их перемещения через таможенную границу Союза совершаются в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза либо в таможенном органе государства-члена, на территории которого постоянно или временно проживает либо временно пребывает физическое лицо, которое может выступать декларантом таких товаров.

Пунктом 4 статьи 258 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с ТК ЕАЭС могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита.

На основании подп. 1п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, доставляемые перевозчиком;

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации (п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС).

Перечень сведений, подлежащих указанию в декларации на товары, определен ст. 106 ТК ЕАЭС.

Форма и порядок заполнения пассажирской таможенной декларации утверждены Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 23.07.2019 № 124 «О таможенном декларировании товаров для личного пользования».

В соответствии с п. 11 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.

Судом установлено, что 15.08.2024 на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни таможенным представителем ООО «АРГУМЕНТ» (свидетельство о включении в реестр таможенных представителей № 1786 от 07.06.2024) на основании договора № АРГ-04117/ББК от 14.08.2024 с декларантом ФИО1 (ИНН <***>) подана ПТД № 10702030/150824/А0074884, с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами по процедуре «выпуск для внутреннего потребления», прибывшими на судне «ARK» по коносаменту № ARK240807040, страна отправления – Корея.

Одновременно с ПТД в таможенный орган представлены, в том числе следующие документы: договор на оказание услуг таможенного представителя № АРГ-04117/ББК от 14.08.2024; копия коносамента № ARK240807040 от 08.08.2024; копия инвойса №2276 от 19.07.2024

На основании служебной записки № 04-02-15/02449 от 19.08.2024 был проведен таможенный осмотр товаров, заявленных в ПТД № 10702030/150824/А0074884, и составлен акт таможенного осмотра № 10702030/200824/107090.

По результатам таможенного осмотра выявлены незадекларированные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно:

– Воронка с гибким изливом из полимерного материала. Funnel Wolf,S Head, 2001Y, 1200СС. MadeinTaiwan. В упаковке, без следов эксплуатации, в количестве 1 шт.;

– Тент-чехол защитный, автомобильный из текстильного материала с покрытием с прозрачными вставками из полимерного материала и верёвками для крепления к кузову автомобиля. Без маркировки, в упаковке, без следов эксплуатации, в количестве 1 шт.;

– Проектор LG CINEBEAM DLP Projector/PH550, цвет корпуса белый, комплекте с пультом дистанционного управления и кабелями для подключения. В упаковке, без следов эксплуатации, в количестве 1 шт.

– Штатив тренога телескопический Melord, ML006 Smartphone and mirrorless cameratripod. В упаковке, без следов эксплуатации, в количестве 1 шт.

Всего незадекларированного товара 4 штуки. Данный товар является предметом административного правонарушения.

Договор на оказание услуг таможенного представителя № АРГ-04117/ББК от 14.08.2024, согласно его тексту, заключен между ООО «АРГУМЕНТ» в лице генерального директора ФИО2 и ФИО1 (декларант) (далее - Договор).

В соответствии с Договором ФИО1 поручает ООО «АРГУМЕНТ» совершить от имени и за счет Декларанта таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через границу Евразийского экономического союза, в порядке, установленном главой 37 ТК ЕАЭС.

Таможенный представитель обязан в установленный таможенным законодательством срок совершить от имени и за счет Заказчика таможенные операции с товаром. Представлять таможенному органу документы и дополнительные сведения, необходимые для таможенных целей. Предъявлять декларируемые товары таможенному органу (подп. 2.2.1-2.2.3 договора).

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС).

Усматривая достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, 27.08.2024 должностным лицом отдела таможенного досмотра таможенного поста Морской порт Владивосток ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10702000-1957/2024 в отношении ООО «АРГУМЕНТ» по ч. 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Таким образом, ООО «АРГУМЕНТ» не исполнило требования ст. 104, 105, 106, 206 ТК ЕАЭС и, следовательно, в его деянии усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

27.08.2024 должностным лицом отдела таможенного досмотра таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни к товару, явившемуся предметом административного правонарушения, применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде ареста товаров.

Товар, арестованный по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, передан на ответственное хранение ООО «ВМТ», расположенному по адресу: <адрес>, по акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 28.08.2024.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП России предусматривает наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в связи с чем 06.09.2024 назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ЦЭКТУ.

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от 19.11.2024 №12410007/0027518 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения правонарушения, а именно на 15.08.2024, составила 34504 рубля 00 копеек.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является установленный таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле порядок таможенного декларирования товаров, и совершения таможенных операций, связанный с помещением товаров под заявленную таможенную процедуру.

В рассматриваемом случае противоправное бездействие ООО «АРГУМЕНТ», заключающееся в невыполнении обязанности произвести таможенное декларирование части товара, прибывшего в адрес Общества, в соответствии с порядком, предусмотренным таможенным законодательством, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 44 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенным представителем признается юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей, совершающее таможенные операции от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица.

При совершении таможенных операций таможенный представитель в силу ст. 404 ТК ЕАЭС обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами, а именно: осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем; брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа при соблюдении условий, предусмотренных статьей 17 ТК ЕАЭС; присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров должностными лицами таможенных органов и при взятии этими лицами проб и образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и образцов декларируемых им товаров; пользоваться иными полномочиями и правами, предусмотренными ТК ЕАЭС.

Обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными таможенным законодательством таможенного союза, в соответствии с которым товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, в том числе и путем подачи декларации на товары, с заявлением всех необходимых сведений о товаре, необходимых для его выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой. Кроме того, обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом (п. 7 ст. 405 ТК ЕАЭС).

За несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного таможенный представитель несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов (ст. 400 ТК ЕАЭС).

Таким образом, устанавливая, что таможенный представитель действует не от собственного имени, а от имени декларанта, ТК ЕАЭС закрепляет, что действия по декларированию совершает таможенный представитель, в связи с чем именно он несет все обязанности, связанные с декларированием товаров.

Субъектом ответственности в данном случае является таможенный представитель ООО «АРГУМЕНТ», поскольку именно он подал в таможенный орган ПТД № 10702030/150824/А0074884 и заявил в ней сведения о декларируемом товаре.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновнымчто у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обязанность лица выполнить то или иное требование закона в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в ст. 15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно выполнять установленные законом обязанности. Следовательно, вступая в таможенные правоотношения, ООО «АРГУМЕНТ» должно не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства Российской Федерации.

Подав в таможенный орган ПТД № 10702030/150824/А0074884 ООО «АРГУМЕНТ» вступило в таможенные правоотношения.

Таможенный представитель – ООО «АРГУМЕНТ», является участником таможенных правоотношений, осуществляющим таможенное декларирование товаров на профессиональной основе.

Статьей 400 ТК ЕАЭС установлено, что за несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов Союза.

В случае, если таможенный представитель руководствуется непроверенными данными, он осознано совершает действия, которые с определенной долей вероятности повлекут наступление вредных последствий, то есть в данном случае таможенный представитель осознано отдает предпочтение понести ответственность, установленную законом за заявление им недостоверных сведений, нежели чем понести дополнительные расходы на проверку сведений, которые могут оказаться недостоверными. Соответственно, для заявления достоверных сведений о декларируемых товарах лицу надлежит принять все необходимые для этого меры.

Статьей 15 Конституции России установлено, что любое лицо должно соблюдать Конституцию России и законы, а, следовательно, и установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Учитывая, что ПТД № 10702030/150824/А0074884подана таможенным представителем ООО «АРГУМЕНТ», то именно он несет обязанность по декларированию товаров. Устанавливая, что таможенный представитель действует не от собственного имени, а от имени декларанта, ТК ЕАЭС закрепляет, что действия по декларированию товаров совершает таможенный представитель, в связи с чем, именно он несет все обязанности, сопутствующие этому действию, в том числе обязанность по заявлению таможенному органу соответствующих действительности сведений о декларируемых товарах.

Положения ст. 404 ТК ЕАЭС о том, что таможенный представитель действует от имени представляемого лица, означает, что к таможенному представителю переходят права и обязанности, возникающие в результате таможенного оформления товаров.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ООО «АРГУМЕНТ» объективной возможности для соблюдения обязательных требований таможенного законодательства, в материалы дела не представлено.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям, в данном случае, состоит в пренебрежительном отношении ООО «АРГУМЕНТ» к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения норм таможенного законодательства и таможенных правил, в частности порядка таможенного декларирования товаров.

Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «АРГУМЕНТ» установленных законом обязанностей, предусмотренных ст.ст. 84, 104 ТК ЕАЭС, в процессе административного расследования установлено не было.

Также было установлено, что Обществом не были реализованы предусмотренные таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством РФ о таможенном деле права, обеспечивающие исполнение этих обязанностей, то есть ООО «АРГУМЕНТ» имело и правовую и реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению предусмотренных законодательством норм, что позволяет сделать вывод о виновности ООО «АРГУМЕНТ» в совершении административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «АРГУМЕНТ» подтверждается следующими доказательствами: определением от 27.08.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении № 10702000-1957/2024 и проведении административного расследования; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 27.08.2024; ПТД № 10702030/150824/А0074884, договором на оказание услуг таможенного представителя № АРГ-04117/ББК от 14.08.2024, АТО № 10702030/200824/107090; заключением эксперта от 19.11.2024 №12410007/0027518; протоколом об административном правонарушении от 27.11.2024 № 10702000-1957/2024 и иными материалами дела об административном правонарушении, допустимость и достоверность которых никаких сомнений у суда в своей совокупности не вызывают, признаны достаточными для установления всех юридически значимых обстоятельств, непротиворечивы и согласуются друг с другом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ООО «АРГУМЕНТ» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку ООО «АРГУМЕНТ» не предприняло все возможные меры по декларированию по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Судом учитывается, что являясь участником внешнеэкономической деятельности, ООО «АРГУМЕНТ» должно не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством Евразийского экономического союза, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований таможенного законодательства Евразийского экономического союза, однако, ООО «АРГУМЕНТ» не приняло все зависящие от него меры для соблюдения требований таможенного законодательства Евразийского экономического союза.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает совершение административного совершения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не столько в наступлении каких-либо материальных последствий, сколько в пренебрежительном отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Исходя из изложенного, а также вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличии обстоятельства, смягчающего административную ответственность, принимая во внимание положения статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, возникновением экономической безопасности государству, учитывая, что на незадекларированный товар отсутствуют какие-либо разрешительные документы, суд считает необходимым и достаточным применение к ООО «АРГУМЕНТ» наказания, предусмотренного для юридических лиц санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

При этом суд отмечает, что в данном случае применение к ООО «АРГУМЕНТ» административного наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения отвечает общим конституционным принципам справедливости наказания, его индивидуализации, соразмерности конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, разумности и является достаточным для реализации превентивного характера мер административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «АРГУМЕНТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения:

Воронка с гибким изливом из полимерного материала. Funnel Wolf,S Head, 2001Y, 1200СС. MadeinTaiwan. В упаковке, без следов эксплуатации, в количестве 1 шт.;

Тент-чехол защитный, автомобильный из текстильного материала с покрытием с прозрачными вставками из полимерного материала и верёвками для крепления к кузову автомобиля. Без маркировки, в упаковке, без следов эксплуатации, в количестве 1 шт.;

Проектор LG CINEBEAM DLP Projector/PH550, цвет корпуса белый, комплекте с пультом дистанционного управления и кабелями для подключения. В упаковке, без следов эксплуатации, в количестве 1 шт.;

Штатив тренога телескопический Melord, ML006 Smartphone and mirrorless cameratripod. В упаковке, без следов эксплуатации, в количестве 1 шт.

Всего 4 (четыре) штуки.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении № 10702000-1957/2024 от 27 августа 2024 года и передан на ответственное хранение по акту приема-передачи материальных ценностей от 28 августа 2024 года на СВХ ПЗТК ООО «ВМТ», расположенному по адресу: <адрес>.

Конфискованный товар обратить в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 или главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения его копии.

Судья З.В. Костюк