УИД 77RS0035-02-2024-009227-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3301/2024 по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая в обоснование, что 09.10.2021 между сторонами заключен договор микрозайма № 21100700142159, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику ФИО1 на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере сумма Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в размере сумма, из них: сумма - сумма основного долга, 45 022,72 – сумма процентов за пользование займом, сумма – неустойка (пени); взыскивать с ответчика проценты, начисленные в соответствии условиями договора на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки в размере 62% годовых за период с 14.06.2023 по день фактического исполнения решения суда, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 09.10.2021 года между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 21100700142159, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере сумма сроком на 48 месяцев под 62% годовых.

Пунктом 6 договора микрозайма предусмотрено, что заемщик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору денежные средства в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Как следует из подписанного сторонами графика платежей, являющегося приложением № 1 к договору займа, заем подлежал возврату посредством осуществления заемщиком ежемесячных платежей.

Согласно п. 12 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма в размере, указанном в п. 1 настоящего договора, заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что свои обязательства по предоставлению займа исполнил, в то время как ответчик обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая составляет сумма, из них: сумма - сумма основного долга, 45 022,72 – сумма процентов за пользование займом, сумма – неустойка (пени).

В этой связи истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате микрозайма, процентов за пользование микрозаймом и уплате неустойки, однако, ответчик данное требование не выполнил.

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным, поскольку он основан на заключенном между истцом и ответчиком договоре и подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору микрозайма обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере сумма

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные за пользование денежными средствами до дня их возврата, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование микрозаймом, начисленные на сумму основного долга сумма по ставке 62% годовых за период с 14.06.2023 по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с фио в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «КарМани» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму основного долга сумма по ставке 62% годовых за период с 14.06.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Кармашев

Решение изготовлено в окончательной форме 28 декабря 2024 года