2а – 779/2025

52RS0034-01-2025-001410-89

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 ноября 2025 года р.п.Красные Баки

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ионовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой Н.В.,

с участием:

представителя административного истца – администрации ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО2

административного ответчика ФИО3,

при участии представителя прокуратуры Пшеничко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видео конференц-связи и аудио протоколированием материалы административного дела по административному иску ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области

установил:

ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области (далее по тексту - учреждение) обратилось в суд, по месту нахождения исправительного учреждения, с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – осужденного ФИО3, подлежащего освобождению из мест лишения свободы по отбытию наказания - 12.12.2025 года.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что осужденный ФИО3 отбывает наказание, назначенное приговором Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Исправительное учреждение на основании ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» просит установить административный надзор в отношении освобождаемого осужденного ФИО3 сроком на 03 года до погашения судимости по приговору Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 15.05.2024 года, с установлением определенных ограничений, а именно:

- запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

- запретить пребывание в местах,где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив;

- запретить посещение мест проведения не санкционированных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за установленные пределы территории;

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

- запретить посещение дискотек, ночных клубов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал требования административного искового заявления по изложенным в нем основаниям, и вновь привел их суду.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск не признал, но указал, в случае установления административного надзора уменьшить количество явок.

Прокурор Пшеничко А.В. в заключение по административному делу указал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи с наличием законных оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ № 64 от 06.04.2011года) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы – ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания.

Учитывая изложенное, исходя из совокупности всех исследованных материалов, суд считает отказать в удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что осужденный ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по <адрес> по приговору Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде 06 месяцев 11 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, за которое осужденный в настоящее время отбывает наказание в соответствии с статьей 15 УК РФ относится категории преступлений небольшой тяжести.

Ранее, ФИО3 был осужден:

- приговором Тоншаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.232, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 06 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания-ДД.ММ.ГГГГ.

- приговором Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год.

Решением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 01 год. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При условной мере наказания действие административного надзора не прекращается.

- приговором Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, 70 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 п.3 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

Судом установлено, что после установления административного надзора решением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был вновь осужден приговором Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и направлен к отбыванию наказания в исправительную колонию строгого режима. В связи с чем, действие административного надзора прекращено.

Все преступления ФИО3 совершены до вступления решения Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не в период действия административного надзора.

Оснований, как просит административный истец для установления административного надзора по приговору Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области.

Судья ПОДПИСЬ О.В.Ионова