Дело № 2а-1285/2022
УИД 23RS0054-01-2022-002283-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Туапсе 20 октября 2022 года
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи: Щербак Н.А.,
при секретаре судебного заседания: Кузнецовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "МКЦ" к Старшему судебному приставу Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий должностного лица службы судебных приставов,
установил:
ООО "МКЦ" " обратилось в суд с административным иском к Старшему судебному приставу Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий должностного лица службы судебных приставов, мотивировав свои требования тем, что 20.07.2022 г. административным истцом в адрес Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю направлено Заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении Должника ФИО1 и оригинал исполнительного листа № № от 25.02.2022 г. о взыскании суммы долга в размере 3000 руб. В установленный законом срок постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес Административного истца не поступало. На официальном сайте ФССП России по состоянию на 19 сентября 2022 г. г. также не было информации об исполнительном производстве, возбужденном в отношении должника по вышеуказанному исполнительному документу. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие Начальника отдела - старшего судебного пристава Туапсинского РОСП У ФССП России по Краснодарскому краю выразившееся в нарушении установленного срока регистрации и передачи Заявления о возбуждении исполнительного производства и оригинала исполнительного документа судебному приставу-исполнителю Отдела; невозбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1, непредоставлении информации о ходе исполнительного производства в отношении ФИО1, обязать Начальника отдела - старшего судебного пристава Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю М. незамедлительно устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем передачи исполнительного документа № № от 25.02.2022 г. соответствующему судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, в чьем ведении должно находиться исполнительное производство в отношении Должника ФИО1, обязать судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, в чьем ведении должно находиться исполнительное производство в отношении Должника ФИО1, возбудить исполнительное производство в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа № № от 25.02.2022 г. и не позднее дня, следующего за днем возбуждения, направить копию постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес Административного истца, в случае признания действий (бездействия) Начальника отдела - старшего судебного пристава Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю М., судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, в чьем ведении находится исполнительный документ в отношении Должника ФИО1, незаконными, - возложить на Начальника отдела - старшего судебного пристава Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю М., обязанность сообщить суду и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда по настоящему иску в законную силу, об устранении допущенных нарушений и восстановлении законных прав и интересов административного истца.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Административные ответчики начальник Туапсинского РОСП., ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения административного иска. В поступивших в адрес суда возражениях Начальник отделения-старший судебный пристав Туапсинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В силу статьи 96 КАС РФ, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получении дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 8).
Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на сайте Туапсинского городского суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://tuapse-gor--krd.sudrf.ru/.
В соответствии со статьями 150 КАС РФ, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к рассмотрению дела и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).
Из материалов дела следует, что 20.07.2022 г. административным истцом в адрес Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю направлено Заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении Должника ФИО1 и оригинал исполнительного листа № № от 25.02.2022 г. о взыскании суммы долга в размере 3000 руб. Исполнительное производство №-ИП от 04.10.2022г., возбуждено на основании исполнительного листа № по делу № от 16.02.2022г. о взыскании задолженности в размере 3000 руб., в отношении должника: ФИО1 пользу ООО "МКЦ" только 04.10.2022г.
Материалы исполнительного производства не содержат сведений о направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю.
При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что имеет место незаконное бездействие Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, которое получило почтовое отправление с исполнительным документом и соответствующим сопроводительным письмом, однако, соответствующих мер в порядке части 8 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в установленный законом срок не приняло.
Суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о признать незаконными бездействие Начальника отдела - старшего судебного пристава Туапсинского РОСП У ФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в нарушении установленного срока регистрации и передачи Заявления о возбуждении исполнительного производства и оригинала исполнительного документа судебному приставу-исполнителю Отдела, не направлении копию постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес Административного истца.
Требования административного истца в части признания незаконными бездействия начальника, выразвшиеся в невозбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1, непредоставлении информации о ходе исполнительного производства в отношении ФИО1, обязании Начальника отдела - старшего судебного пристава Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю М. незамедлительно устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем передачи исполнительного документа № № от 25.02.2022 г. соответствующему судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, в чьем ведении должно находиться исполнительное производство в отношении Должника ФИО1, обязании судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, в чьем ведении должно находиться исполнительное производство в отношении Должника ФИО1, возбудить исполнительное производство в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа № № от 25.02.2022 г. удовлетворению не подлежат, поскольку исполнительное производство №-ИП от 04.10.2022г., возбуждено на основании исполнительного листа № по делу № от 16.02.2022г. о взыскании задолженности в размере 3000 руб., в отношении должника: ФИО1 пользу ООО "МКЦ".
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ООО "Межрегиональный консалтинговый центр» – удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в нарушении установленного срока регистрации и передачи Заявления о возбуждении исполнительного производства и оригинала исполнительного документа судебному приставу-исполнителю Отдела, не направлении копию постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес Административного истца.
В соответствии с частью 9 статьи 227 КАС РФ административным ответчикам в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить в Туапсинский городской суд и административному истцу об устранении допущенных нарушений.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
Судья Туапсинского городского суда (подпись) Щербак Н.А.
Копия верна.
Судья Туапсинского городского суда Щербак Н.А.
Подлинник решения суда находится в материалах административного дела № 2а-1285/2022 Туапсинского городского суда Краснодарского края