Дело № 2-5131/2023
УИД RS0001-01-2023-008553-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тимаевой А.С.,
при секретаре Колосовой Е.В.,
с участием ответчика А.О.Н.. и ее представителя адвоката Орлова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Псковэнергосбыт» к А.О.Н. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к А.О.Н.. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.
В обоснование исковых требований указано, что между АО «Псковэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) и А.О.Н. (Потребитель, лицевой счет № №) существовали гражданско-правовые отношения, предметом которых являлось энергоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с марта 2020 года по июль 2021 года у потребителя образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 42 628,80 руб. В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ и частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» на сумму задолженности за потребленную электроэнергию начислены пени в размере 11 172 руб. 17 коп. 18.05.2021 в адрес потребителя направлено уведомление о приостановлении энергоснабжения № 2740 от 13.05.2021. Ввиду того, что должник не погасил задолженность за потребленную электроэнергию в установленный срок, ПАО «МРСК Северо-Запада» 23.07.2021 было введено ограничение потребления электрической энергии.
Стоимость услуг по приостановлению электроснабжения по адресу: <...> составила 2 553 руб. 40 коп. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» на сумму задолженности за потребленную электроэнергию начислены пени в размере 20 341 руб. 68 коп.
15 июня 2023 года АО «Псковэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка №27 города Пскова с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 31.08.2023 по делу № № судебный приказ отменен в связи с поступившими от А.О.Н.. возражениями.
В связи с чем, истец обратился в суд с указанным заявлением.
В судебное заседание представитель истца не явился, от представителя ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик А.О.Н.. и ее представитель адвокат Орлов И.В., в судебном заседании иск не призаняли, поскольку пропущен срок исковой давности, вместе с тем не возражали относительно взыскания стоимость услуг по приостановлению электроснабжения по адресу: <адрес> которая составила 2 553 руб. 40 коп.
Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3 ст.539 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании ч.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.
В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Согласно п.81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» граждане, приобретающие электрическую энергию гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Правилами абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрическлй энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно пункту 121(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, А.О.Н.. является собственником жилого дома по адресу: Псковская область, <адрес> (л.д. 34-35).
Между АО «Псковэнергосбыт» и А.О.Н. существовали гражданско-правовые отношения, предметом которых являлось энергоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В период с марта 2020 года по июль 2021 года по точке учета, расположенной по адресу: <адрес>, образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 42 628,80 рублей, что следует из выписки по лицевому счету № № (л.д. 9-14).
02.03.2020 в адрес потребителя поступило уведомление об отключении, в нем указано, что А.О.Н. предупреждается об обязанности в срок до 02.04.2020 погасить задолженность за потребленную электроэнергию, которая по состоянию на 02.03.2020 составляет 9732кВтч на сумму 42 820,8 руб., в случае неоплаты задолженности в указанный срок будет введено ограничение режима потребления электрической энергии.
18.05.2021 в адрес потребителя направлено уведомление о приостановлении энергоснабжения № 2740 от 13.05.2021 о том, что по состоянию на 13.05.2021 имеется задолженность по оплате услуг электроснабжения в размере 61 705 руб. (л.д.16).
23.07.2021 было введено ограничение потребления электрической энергии, поскольку должник не погасил задолженность за потребленную электроэнергию в установленный срок.
Стоимость услуг по приостановлению электроснабжения по адресу: <адрес> составила 2 553 руб. 40 коп. (л.д.19).
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» на сумму задолженности за потребленную электроэнергию начислены пени в размере 20 341 руб. 68 коп.
15 июня 2023 г. АО «Псковэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка №27 города Пскова с заявлением о вынесении судебного приказа.
23 июня 2023 г. мировым судьей судебного участка №27 г. Пскова вынесен судебный приказ по делу № № о взыскании с А.О.Н.. в пользу АО «Псковэнергосбыт» задолженности по оплате слуг за потребленную электроэнергию в сумме 62239,80 руб., пени в сумме 1034 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Определением от 31.08.2023 по делу № № судебный приказ отменен в связи с поступившими от А.О.Н.. возражениями (л.д.20).
Частью 1 статьи 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
По общему правилу, закрепленному в статье 196 ГК РФ, срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 ст.200 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 ст. 200 ГК РФ).
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом АО «Псковэнергосбыт» как энергоснабжающая организация, должно было узнать о нарушении своего права потребителем с того момента, когда тот перестал исполнять свои обязанности по уплате за потребленную электроэнергию.
Из искового заявления следует, что в период с марта 2020 года по июль 2021 года по точке учета, расположенной по адресу: <адрес>, образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 42 628,80 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № № (л.д. 9-14).
02.03.2020 в адрес потребителя А.О.Н.. поступило уведомление об отключении, в нем указано, что А.О.Н. предупреждается об обязанности в срок до 02.04.2020 погасить задолженность за потребленную электроэнергию, которая по состоянию на 02.03.2020 составляет 9732кВтч на сумму 42 820,8 руб., (показания прибора учета № 024087110 о 24266 до 33998), в случае неоплаты задолженности в указанный срок будет введено ограничение режима потребления электрической энергии.
Согласно выписке от 08.09.2023 из лицевого счета № № на 03/2020 исходящий сальдо – 42820,20 руб. (показание 33998), на 05/2021 исходящий сальдо – 42628, 80 руб. (показание 33998) (л.д. 9), что также согласуется с актом поверки от 02 марта 2020 г. (л.д. 58-60). На 03/2020 и на 05/2021 показания счетчика не менялись – 33998, задолженность образовалась уже на март 2020 г. по прибору учета № 024087110.
Вместе с тем, новый прибор учета (счетчик № 57634432) установлен 06.08.2020, с пометкой «старого прибора учета нет, потребитель его выкинул» (л.д. 61).
Кроме того, согласно квитанции за июль 2021 по прибору учета (счетчик № 57634432) долг на 01.07.2021 – 16012 руб., оплачено в периоде - 16012 руб., пени – 0 руб., к оплате 0 руб., следовательно, по новому прибору учета задолженность за указанный в иске период отсутствовует (л.д.43).
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, составляющий три года, подлежит исчислению с 03 апреля 2020 года, то есть с даты не оплаты задолженности за потребленную электроэнергию, согласно уведомлению об отключении с требованием об оплате задолженности от 02.03.2020 (показания прибора учета № 024087110), в котором срок оплаты указан до 02 апреля 2020 г.
Материалы дела не содержат сведений о том, что срок исковой давности прерывался, приостанавливался или имелись основания, предусмотренные статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, срок исковой давности истек 04 апреля 2023 года.
Судебный приказ вынесен 23.06.2023 на основании заявления взыскателя, т.е. за пределами срока исковой давности.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В соответствии со статьей 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с марта 2020 года по июль 2021 года в размере 42 628,80 руб., и соответственно производному от основного - требованию по взысканию пени в размере 20 341,68 руб.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов за услуги по приостановлению электроснабжения за введение ограничения потребления электроэнергии в размере 2 553,40 рублей, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению, поскольку факт неуплаты ответчиком задолженности за потребленную электроэнергию нашел подтверждения в судебном заседании, что не оспаривалось самим ответчиком.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что требования АО «Псковэнергосбыт» судом удовлетворены частично, то на основании приведенной нормы и с учетом ст.333.19 НК РФ, с А.О.Н.. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску АО «Псковэнергосбыт» к А.О.Н. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, удовлетворить частично.
Взыскать с А.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу АО «Псковэнергосбыт» (ИНН <***>) расходы за услуги по приостановлению электроснабжения за введение ограничения потребления электроэнергии в размере 2 553 (две тысячи пятьсот пятьдесят три) рублей 40 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Тимаева
Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2023 г.