Решение по делу № 2А-5162/2023 от 11.09.2023

Дело № 2а-5162/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 11 сентября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Сабирьянова Р.Я.,

при секретаре судебного заседания Никулиной М.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Сушковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №2 УМВД России по г. Йошкар-Ола к ФИО1 о дополнении к ранее установленных административных ограничении,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Ола обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничении административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего два раза.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 10 декабря 2021 года ФИО1 установлен административный надзор и административное ограничение.

ФИО1, находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, считая их чрезмерно суровыми. Он трудоустроен.

Исследовав письменные доказательства, выслушав ФИО1, заключение прокурора Сушковой Г.А., полагавшей необходимым заявленное требование удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> ФИО1 осужден по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев.

Приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ, ч.3 ст. 69, ч 4 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно по совокупности преступлении, путем частичного сложения наказании с приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата>, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Согласно копии справки <номер> ФИО1 <дата> освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В течение срока административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде:

-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве 1 раз в месяц;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 до 06 часов следующего дня, кроме времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности.

<дата> ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", (в ред. от 22.12.2022 N 41), при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений с назначением наказания в виде штрафа:

- постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <дата>);

Таким образом, ФИО1 в период административного надзора в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

Из справки-характеристики старшего инспектора ГрОАН ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Йошкар-Оле следует, что ФИО1 <данные изъяты>.

Из объяснении ФИО1 следует, что он официально трудоустроен с <дата>.

Таким образом, непризнание исковых требовании ФИО1 не может служить освоением для отказа в удовлетворения иска, поскольку с учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и его поведения, характера совершенных административных правонарушений, а также с учетом установленных ранее административных ограничений, ФИО1 следует установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза в месяц с учетом ранее принятого судебного решения и не является чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, установленные решением Воркутинского городского суда Республики Коми 10 декабря 2021 года административные ограничения, в виде обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.

Судья Р.Я. Сабирьянов